lcatlas: И если таких статей будет 50? ) Стук тоже переживет? ) Не просто так Str256, намекаю, ой не просто так )
По стуку АГС не накладывается, это чистая автоматика. Хоть 100 - По указанной мной схеме: 1-а платная с исходящими на 3 бесплатные. У СМИ ссылок бывает и больше и ничего. Ещё конечно важно что за внешние ссылки ведут на донор, в каких-то случаях ноль будет предпочтительней ссылок с линкопомоек.
lcatlas: Str256, тематичность не учитываем, только "нормальность" акцептора? ) Ой верно ли? )
Если статья включает в себя основные тематические термины и донора и акцептора, то этого достаточно. Сотематичность нужна только для полной передачи тИЦ в случаях, когда и акцептору и донору присвоена одна общая тематика.
106_8: Выходит что статейное продвижение в некотором роде лотерея - про АГСит Яша твои площадки, или нет
Да. Но, если акцепторы нормальные риск невелик, а чтобы они были нормальными - цена размещения не должна быть мала.
Я считаю нормально, когда на основном сайте есть, статьи - в тексте которых есть сноски на какие-то дополнительные материалы размещённые на сайте. В статье скажем 3 сноски - на 3 разные статьи - одна из этих статей платная. Уровень размещения может тут и будет выше 3-го, но размещение полностью естественно.
Psycho: Выход сопутствующих "микроНЧ" тоже можно считать результатом работы компании - при Вашей схеме это не оценивается.
Учитывается. Скажем выбрали ключ "купить футболки", чел зашёл по запросу "купить однотонные футболки для нанесения логотипов" - СНЧ - в вордстате ноль. Но в СНЧ входит ключ из списка, поэтому оплата будет взята.
Psycho: Оплата производится раз в месяц в независимости от позиций. Пока так.
Жалко, было бы интересно скажем какую-то сумму сразу за аудит сайта, а остальное по факту получения трафика. Суть в том, что заказчик не факт что сможет адекватно подобрать НЧ ядро, особенно сейчас когда открытые счётчики прикрыли, а у вас есть уже наработки, так что спрогнозировать трафик можно, конечно тут и расценки важны, скажем 5 центов за клик включая СНЧ.
И если таких статей будет 50? ) Стук тоже переживет? ) Не просто так Str256, намекаю, ой не просто так )
По стуку АГС не накладывается, это чистая автоматика. Хоть 100 - По указанной мной схеме: 1-а платная с исходящими на 3 бесплатные. У СМИ ссылок бывает и больше и ничего. Ещё конечно важно что за внешние ссылки ведут на донор, в каких-то случаях ноль будет предпочтительней ссылок с линкопомоек.
закрыл через нофолоу...так будет нормально?
Нофоллоу вообще ничего не закрывает. А Яндекс его не учитывает вообще. Я имел ввиду скрипты и т.п.
Приведу пример. На оконном сайте люди разместили статью про грузовики, на которых эти окна "перевозили", есть шанс АГС/бана?
Нет, если статья вписана в структуру сайта, так как я описал выше.
P.S. Ваша подпись почему то не показывается.
Подпись показывается 1 раз на страницу. Посмотрите самый верхний пост.
Нормальность акцептора важнее "нормальности" донора по вашему?
Рассматривается связка донор-акцептор. Если с донора 99 ссылок на ГС, то будь ваш сайт супер СДЛ - полного веса ссылка ему не передаст.
Закрыть его от индексации будет не лишним и лучше не через ноиндекс, а более серьёзно.
Я говорю о тематичности акцептора, в Вашем посте об этом не слова.
А это что?
Если статья включает в себя основные тематические термины и донора и акцептора, то этого достаточно.
Str256, тематичность не учитываем, только "нормальность" акцептора? ) Ой верно ли? )
Если статья включает в себя основные тематические термины и донора и акцептора, то этого достаточно. Сотематичность нужна только для полной передачи тИЦ в случаях, когда и акцептору и донору присвоена одна общая тематика.
Доноры вы хотели сказать.
Читайте пожалуйста мою подпись, я специально её написал, для таких как вы:)
Выходит что статейное продвижение в некотором роде лотерея - про АГСит Яша твои площадки, или нет
Да. Но, если акцепторы нормальные риск невелик, а чтобы они были нормальными - цена размещения не должна быть мала.
Я считаю нормально, когда на основном сайте есть, статьи - в тексте которых есть сноски на какие-то дополнительные материалы размещённые на сайте. В статье скажем 3 сноски - на 3 разные статьи - одна из этих статей платная. Уровень размещения может тут и будет выше 3-го, но размещение полностью естественно.
б)Отсутствие ссылок на статью кроме ссылки из каталога articles/
Это важнее.
Выход сопутствующих "микроНЧ" тоже можно считать результатом работы компании - при Вашей схеме это не оценивается.
Учитывается. Скажем выбрали ключ "купить футболки", чел зашёл по запросу "купить однотонные футболки для нанесения логотипов" - СНЧ - в вордстате ноль. Но в СНЧ входит ключ из списка, поэтому оплата будет взята.
Оплата производится раз в месяц в независимости от позиций. Пока так.
Жалко, было бы интересно скажем какую-то сумму сразу за аудит сайта, а остальное по факту получения трафика. Суть в том, что заказчик не факт что сможет адекватно подобрать НЧ ядро, особенно сейчас когда открытые счётчики прикрыли, а у вас есть уже наработки, так что спрогнозировать трафик можно, конечно тут и расценки важны, скажем 5 центов за клик включая СНЧ.