Ну с коммерческими я погорячился конечно, платными могут быть и некоммерческие запросы. А насчёт успешности сомневаюсь, ведь у некоммерческих тематик и бюджеты поменьше. Плюс, некоммерческие запросы - геонезависимы в основном, что тоже влияет на конкуренцию.
Индексаторы по ним пройдут. Если у вас сайт нормальный, то ставьте их на нетематические ссылки. А на ссылки на сайты родственной тематики, можете не ставить.
Ничего не понятно, какая база?
Только из профиля и подписей и не так давно кстати, примерно с февраля-марта 2009. Вероятно, чтобы спаммеров не провоцировать. Поисковики против платных сео-ссылок, а таковыми являются ссылки с коммерческими анкорами. Их влияние частично подавляется, а против доноров вводятся санкции, для увеличения цены продвижения.
Дорвеи тоже разные бывают. Не обязательно, генерация текста по цепям маркова и автоматический редирект. Те же страницы заточенные под НЧ на СДЛ сайтах или статейные каталоги по получению трафика с микрочастотки - те же дорвеи. И у дорвеев есть существенный плюс, что они не занимаются воровством чужого контента.
Поэтому вреда нормальным сайтам от них нет. А от ГС есть - вон даже у вас написано, граббить (воровать) новости, потом их синонимизировать. Но это бог с ним, у новостей Я определяет первоисточник. А уж сколько смс построено не на новостях, а на парсинге сниппетов выдачи, постов с блогов, первых страниц сайтов в выдачи, клонированию сайтов и т.п. Где определение первоисточника идёт по ссылкам на него, которые сателлитчики не ставят.
Не уверен. Вот этот сайт с 1400 из какой рубрики?
Раз она не подписана, значит её нет: http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/Construction/Building_Supplies/Concrete/?text=www.knauf.ru
Поэтому и похоже на подмес поиска, а в поиске могут быть как ресурсы ЯК так и просто с тематической разметкой.
Чем больше таких мануалов, тем больше мусора в интернете и тем сложнее что-то полезное найти в поиске.
В общем похоже глюк, как тут: /ru/forum/297602
Тогда я им отписал - поправили. Попробую и сейчас.
По цитированию, должно идти точно по цитированию. А сейчас возможно, идёт подмес с поиска по каталогу
- а там достаточно иметь присвоенную тематику, нахождение в ЯК не обязательно.
А в чём проблема? Штангенциркуль - такие допуски измеряет. А есть варианты и вдвое точнее. Существут давно, так что сделать деталь с такими допусками не проблема хорошему слесарю и сотню лет назад и больше..
Пока такого нет. После проверки ссылок на индексацию Яндексом, у Яху в остатке больше чем у вас остаётся. Поэтому более логично было бы делать сводную базу. Ведь вы я так думаю пробиваете базу ру доменов, но ведь и другие зоны + всякие блоги на бесплатных хостингах и т.п.
А как насчёт:
