manic: Может, подтянуто к тому, что это неестественно?!
А что тут неестественного? Скажем статья с ссылками, обновил статью, скорректировал и гиперссылку. Вот что сам Яндекс по этому поводу говорит:
Партнерские ссылки. Если на других сайтах стоят ссылки на ваш сайт, проследите за тем, чтобы их текст содержал адекватное описание вашего сайта, а не просто URL. Попросите партнеров изменить эти ссылки так, чтобы они несли больше смысла, чем слова «тут», «здесь», «там», «этот сайт» и т.п.
Вот я скажем попросил. И почему это должно хуже сделать?
voooz: Реалии таковы, либо тс продает свою базу на условиях Яндекса, либо Яндекс без особых проблем находит другую базу (пусть и менее полную) на своих условиях, а скорее всего и еще дешевле.
Но ведь ссылка на сайт лебедева стоит у них, а они могли наверно найти и другого дизайнера, который не потребовал бы поставить ссылку.
В конце концов, насчёт ссылки - это то, что требует сам Яндекс для определения первоисточника.
del3: При трансляции нашей информации на Яндексе наш сайт сможет ли получить блага в виде увеличения посещаемости или увеличения рейтинга?
Пусть они с каждой страницы где эта инфа будет использоваться, ставят на соответствующую вашу страницу активную ссылку как на источник. Тогда и под фильтр за неуник не попадёте и блага в виде трафика получите. Если согласятся на такое, то можно им хорошую скидку дать.
У меня обратная ситуация, надо сайт выпереть из индекса. Роботс с запретом повесил, в деурл добавил - пишет урл удалён и всё. А сайт из индекса всё не выпадает, уже почти 2 недели прошло. Гугл почти сразу среагировал. Рамблер тоже странный(( Указываю урл - нажимаю удалить - перекидывает на страницу регистрации...
"Профмедиа" хочет продать "Рамблер" за 200 млн. долларов
Ну так они столько хотят, а вот получат ли, вот в чём вопрос... Это не новость - новость будет, когда будет написано, что такая-то фирма покупает Рамблер за 200 млн. И вообще круг покупатлей ограничен, и факт публичной публикации может говорить о том, что никто из них интереса не проявил...
Может, подтянуто к тому, что это неестественно?!
А что тут неестественного? Скажем статья с ссылками, обновил статью, скорректировал и гиперссылку. Вот что сам Яндекс по этому поводу говорит:
Вот я скажем попросил. И почему это должно хуже сделать?
Реалии таковы, либо тс продает свою базу на условиях Яндекса, либо Яндекс без особых проблем находит другую базу (пусть и менее полную) на своих условиях, а скорее всего и еще дешевле.
Но ведь ссылка на сайт лебедева стоит у них, а они могли наверно найти и другого дизайнера, который не потребовал бы поставить ссылку.
В конце концов, насчёт ссылки - это то, что требует сам Яндекс для определения первоисточника.
При трансляции нашей информации на Яндексе наш сайт сможет ли получить блага в виде увеличения посещаемости или увеличения рейтинга?
Пусть они с каждой страницы где эта инфа будет использоваться, ставят на соответствующую вашу страницу активную ссылку как на источник. Тогда и под фильтр за неуник не попадёте и блага в виде трафика получите. Если согласятся на такое, то можно им хорошую скидку дать.
У меня обратная ситуация, надо сайт выпереть из индекса. Роботс с запретом повесил, в деурл добавил - пишет урл удалён и всё. А сайт из индекса всё не выпадает, уже почти 2 недели прошло. Гугл почти сразу среагировал. Рамблер тоже странный(( Указываю урл - нажимаю удалить - перекидывает на страницу регистрации...
добавьте в роботов.тхт правило запрета индексации динамических страниц подобного вида.
Точно, 10 раз.
Я даже их не проверял.
Ну так проверьте.
Судя по http://www.inva.tv/robots.txt похоже на Джумлу. Основное зеркало inva.tv
Яша не любит.
А можно подробнее на эту тему?
Ну так они столько хотят, а вот получат ли, вот в чём вопрос... Это не новость - новость будет, когда будет написано, что такая-то фирма покупает Рамблер за 200 млн. И вообще круг покупатлей ограничен, и факт публичной публикации может говорить о том, что никто из них интереса не проявил...
Во многих разделах, последовательные посты склеиваются. Время склейки вроде до суток.