Мне у касио цветопередача нравится, у кэнона более контрастно - если мыльница с автоматом.
Я вам дам совет, зайти на маркет, подобрать себе по внешнему виду, характеристикам, цене и прочим факторам линейку фотоаппаратов, сравнить их между собой на комплектацию, размер матрицы, минимальное значение исо и т.п. Когда останутся те что вам в принципе подходят но не можете решиться какой взять, почитайте о них отзывы + зайдите в яндекс фоти и отсмотрите по ним кучу фотографий в полном размере. И берите тот где лучше всего получаются снимки. В свойствах снимков, написано как он обрабатывался и параметры фотоаппарата при съёмке.
А мне кажется это много. Ведь обычно адстат используют при первоначальном формировании семантического ядра так же как и вордстат. Т.е. несколько десятков родительских ключей, потом парсятся те в которые они входят. В разные СЧ входят бывает одинаковые НЧ, поэтому проверять все НЧ обычно смысла нет, тем более что аудитории разные по сравнению с Яндексом. Собирается ядро, чистится, а потом то что останется проверяется по другим показателям.
netUfo: Может посоветуете софт для расчета адвордс пока нету в кейколлекторе?
Amazing Niche Finder. Но частоту с адвордса он считывает оч глючно, судя по отзывам в ветке. В общем если есть желание тестировать сырую программу, то пробуйте. А я лучше подожду пока это в кей коллектор сделают.
ksylite: а насчет паузы, то это у автора такая фишка - чтобы софт нельзя было остановить, что в доргене что в чекере, что в парсерах
Ну остановить можно - закрыв программу. При этом проверенные значения сохраняются, но извлечь их оттуда не могу, сохраняется только изначальный список доменов. А если надо несколько тысяч проверить, вручную же не будешь все результаты выписывать и забивать в эксель...
MoMM, предвзятость я думаю появилась от того что Вы забанили основные ники партнерок
Это подразумевает, что есть и дополнительные ники на такой случай?
Мне у касио цветопередача нравится, у кэнона более контрастно - если мыльница с автоматом.
Я вам дам совет, зайти на маркет, подобрать себе по внешнему виду, характеристикам, цене и прочим факторам линейку фотоаппаратов, сравнить их между собой на комплектацию, размер матрицы, минимальное значение исо и т.п. Когда останутся те что вам в принципе подходят но не можете решиться какой взять, почитайте о них отзывы + зайдите в яндекс фоти и отсмотрите по ним кучу фотографий в полном размере. И берите тот где лучше всего получаются снимки. В свойствах снимков, написано как он обрабатывался и параметры фотоаппарата при съёмке.
Str256, Т. е вы считаете что ядро все же с яндекса первоначально собирать?
Я это не говорил. Можно использовать несколько источников. Только с яндекса, мало будет.
Кстати 1000 это немного если более 10-ти проектов.
Это да.
Str256, Мало, около 1000, ну может 2000
А мне кажется это много. Ведь обычно адстат используют при первоначальном формировании семантического ядра так же как и вордстат. Т.е. несколько десятков родительских ключей, потом парсятся те в которые они входят. В разные СЧ входят бывает одинаковые НЧ, поэтому проверять все НЧ обычно смысла нет, тем более что аудитории разные по сравнению с Яндексом. Собирается ядро, чистится, а потом то что останется проверяется по другим показателям.
Зашел в аккаунт на рамблере:
"Вами сделано слишком много запросов"
Интересно сколько, специально как-то пробовал получить блокировку - не получилось.
А насчёт фэйка, аккаунты понятно что левые. Но сайты то проверяемые, реальные.
Попробуйте написать на абузную почту. По логике должны получить.
Может посоветуете софт для расчета адвордс пока нету в кейколлекторе?
Amazing Niche Finder. Но частоту с адвордса он считывает оч глючно, судя по отзывам в ветке. В общем если есть желание тестировать сырую программу, то пробуйте. А я лучше подожду пока это в кей коллектор сделают.
Вопрос: что значит Adstat первая и Adstat все?
А вы в сам адстат зайдите - сразу всё понятно станет. Первая - это запросы, все - это показы, характеризует глубину просмотров.
В инете искать не пробовали? Типо так: http://www.hostobzor.ru/db/profile.php?pid=1231
а насчет паузы, то это у автора такая фишка - чтобы софт нельзя было остановить, что в доргене что в чекере, что в парсерах
Ну остановить можно - закрыв программу. При этом проверенные значения сохраняются, но извлечь их оттуда не могу, сохраняется только изначальный список доменов. А если надо несколько тысяч проверить, вручную же не будешь все результаты выписывать и забивать в эксель...