Да, сперва с помощью hosts потом 301. Некоторые сразу ставят 301.
Вечно. Иначе рано или поздно произойдёт расклейка.
Лучше с юристом посоветуйтесь как домен отстоять.
Мне кажется все рецепты, только портят исходной продукт. Надо его есть в истинном виде. Хотя приедается согласен:(
Вот тут много рецептов: http://www.gotovim.ru/subject/kismol/rokfor.shtml
А с этим что?
От таких ссылок может быть и польза. Скажем продаёшь сайт, чтобы указать его в стартовом посту с возможностью потом стереть, можно использовать сервис коротких ссылок. Выбрать такой, где есть регистрация с возможностью удаления ссылок, либо сделать свой сервис для таких целей, скрипты достать не проблема. После продажи просто отключаешь такую ссылку.
А что там за двойная запятая после слова Мятный?
ТС, а как же это правило форума:
Есть же топик, где всё прекрасно расписано: /ru/forum/581355
Почему в блоге не сослались на него, как на первоисточник? Славы первооткрывателя нового способа мошенничества захотелось:D
Знаете, а он пожалуй не забанен, только ник другой ortegas:
Вот: /ru/users/70216 блог http://www.galer.su/
/ru/forum/496195 аська 746344
Умеет разумеется. Есть же поиски по картинкам. Привлечь могут.
Я обычно смотрю куда ведёт ссылка прежде чем её нажимать. А насчёт рефок, если думаешь после реги консультироваться у данного чела по этому софту/сервису, то почему нет, но это надо предварительно уточнять или если это написано уже рядом с рефкой. Либо если рефка даёт скидку. Скажем так программа стоит 50 баксов, а по рефке 45 баксов, либо бонус какой даёт, которого нет при обычной регистрации. Или если регистрация только по инвайтам, человек тебе даёт инвайт ты по нему регистрируешься, он потом получает с этого какой то %. Или человек дал тебе интересную информацию, помог. В этих случаях ничего плохого в рефссылках не вижу. А когда просто размещают для безадресной регистрации, это уже типо выращиванния денег на поле дураков, нафик надо по таким регистрироваться. Мне кажется, если честно поступать, то результат будет лучше, и карма чище.
