- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я обычно смотрю куда ведёт ссылка прежде чем её нажимать. А насчёт рефок, если думаешь после реги консультироваться у данного чела по этому софту/сервису, то почему нет, но это надо предварительно уточнять или если это написано уже рядом с рефкой. Либо если рефка даёт скидку. Скажем так программа стоит 50 баксов, а по рефке 45 баксов, либо бонус какой даёт, которого нет при обычной регистрации. Или если регистрация только по инвайтам, человек тебе даёт инвайт ты по нему регистрируешься, он потом получает с этого какой то %. Или человек дал тебе интересную информацию, помог. В этих случаях ничего плохого в рефссылках не вижу. А когда просто размещают для безадресной регистрации, это уже типо выращиванния денег на поле дураков, нафик надо по таким регистрироваться. Мне кажется, если честно поступать, то результат будет лучше, и карма чище.
Вам встречный вопрос - как относитесь к ссылкам, оформленным, как, например, у меня в подписи?
Положительно отношусь - я вижу, по крайней мере, куда вы приглашаете своей ссылкой.
Не перехожу... Если автор ссылки хочет что-то от меня скрыть - то у меня есть повод ему не доверять.
А вы используйте сервис goo.gl и глазу приятно, и экономия. :D
Всегда смотрю на ссылку, прежде чем в нее ткнуть. В короткие тыкаю только если нууу оооочень надо. Хотя сам в первой ссылке сделал нечто подобное, но скорее тоже для простоты запоминания больше.
nod 32 + noscript firefox, webmoney на отдельном ноуте - полет отличный :) хожу куда угодно. у раскрученных сокращалок есть даже встроенные анализаторы на подозрительные редиректы, иной раз они будут лучше чем обычные ссылки
zagred, вы не вставили в отчет еще один вариант ответа - "Не перехожу по коротким ссылкам принципиально".
Лично я поступаю именно так. Короткие ссылки в подписи - это 99% рефссылка. Я не считаю рефссылки чем-то плохим, но предпочитаю видеть, куда она ведет и принимать решение самому - переходить или нет.
Все байки об экономии места - в пользу бедных. Короткие ссылки хороши исключительно в таких вещах, как твиттер - где действительно, нужно экономить каждый символ.
А меня больше интересует вопрос, почему по рефке регистрируются если будет какая-то помощь, стоить меньше услуга будет. А так - фиг, типа я не дам на себе заработать. Сами не понимаете - другой не заработает, зато владелец ПП будет счастлив - не надо выплачивать комиссионные. Он же больше заработает.
зы. сам регистрируюсь постоянно по рефкам - хоть они укорочены, хоть нет - сайт полезен - зарегистрируюсь
Замечание уважаемого Серафима
Оно у меня другой вопрос вызвало... если посылать кого-то на трибкувы, надо тоже показывать то, куда послал? :D
The WishMaster добавил 28.01.2011 в 05:45
Все байки об экономии места - в пользу бедных.
Ерунда. В подписи есть ограничение по количеству символов.
Оно у меня другой вопрос вызвало... если посылать кого-то на трибкувы, надо тоже показывать то, куда послал?
а как же, вдруг посланный пути не знает. На крайний случай, компас и карту выдать