А этим калькулятором кто-нибудь пользуется?
Насколько он точен?
Кто сказал, что я счётчиками не пользуюсь. Счётчики работают нормально. Я сразу так сделал и после этого ко мне пришло письмо от рамблера, что они включили сайт в каталог. То есть их это устраивает. В роботе прописал, так как сайт я добавил в веб-мастер - и он постоянно ругался на эту страницу - писал ошибка.
Да ошибся. Я не стал там регистрироваться. Так как не нашёл подходящей рубрики. В начальной форме регистрации - этой информации нет. Но при желании - это легко обходится. Я счётчики Рамблера и ЛайвИнтернет засунул на отдельную страницу в ноиндекс и закрыл эту страницу от индексирования с помощью robot.txt - работают прекрасно и никаких ссылок на стартовой.
Зашёл в http://top.gde.ru ТИЦ=325, PR=4. В рубриках ТИЦ=0, PR=3.
При добавлении обратки не требует, ссылки прямые.
Но строгих тематик нет и мусор попадается, судя по всему каталог модерируется не лучшим образом. Добавленный сайт можно редактировать.
Сейчас смотрю ситуация с домами №16-17 исправлена, но на номера домов с №35 и больше - выдаётся точка у побережья Индонезии.
Глюк с улицей Лавочкина. Она в районе м. Речной вокзал. Возьмём произвольный запрос, например "хлеб". Получаем:
дом 16 - м.Бауманская-Электрозаводская.
дом 17 и больше - вообще пустое поле. Указатель свободно перетаскивается мышкой.
Возможно таких улиц и домов много.
Недостаток такой. Тут было озвучено, что число магазинов и товарных позиций пока ограничено.
Но откуда об этом может знать рядовой посетитель каталога. Я считаю должно быть дерево основных товарных разделов на 1-й странице. Что искали другие пользователи - смысла нет(так внутренняя статистика), так как ищут не просто хлеб, а хлеб Столичный или Бородинский например. Кроме этого возможно посетитель увидит у вас в списке то, что ему и в голову не могло прийти набрать в поиске.
Всё работает, правда почему-то снова появились страницы с ошибками, кои вчера после апдейта исчезли.
ИТОГИ:
За 4-е дня проголосовало примерно 6,6%(190) от числа листавших(2893) этот пост.
Видимо - это определяет число активных форумчан в разделе Яндекс.
Остальные 93.4% вероятно являются пассивными читателями.
Категоричный ответ "ДА" или "НЕТ" я считаю можно прибавить к более локальным вариантам,
тогда для наиболее массовых позиций:
Да, стоит для белой оптимизации - 69,48%
Нет - 21,58%
Если суммировать все %, по крайним позициям без исключений, то:
ДА - 86%.
НЕТ - 38%.
Могу ещё добавить, что в опрос не поместились 2-е позиции:
1. Если сайт забанен.
2. Для сайта с ошибками.
Поэтому, те кто имел своё мнение по этому вопросу, отписались в посте.
Со своей стороны могу сказать, что к результатам опроса стоит подходить с осторожностью,
не принимать его слепо на веру, а просто учитывать как ещё один показатель при решении,
которое каждый принимает для себя сам.
Тот кто не хочет перечитывать все страницы, может прочитать "Краткое резюме" на 5-й странице.
Хочу так же согласиться с теми, кто говорит, что для опытного веб-мастера этот сервис бесполезен.
В настоящее время он показывает:
- ссылающиеся на сайт страницы(необязательно все)
- страницы с ошибками, которые нашёл робот
- страницы, которые проиндексировал робот. К сожалению показывает только заголовок и адрес, а не сохранённую копию,
поэтому более полную информацию можно получить на http://webmaster.yandex.ru/check.xml
- можно проверить корректно ли составлен файл robot.txt
Всё это можно проверить и другими способами. Поэтому этот сервис в основном для новичков.
Очень не хватает, позиций выбранных ключевых слов на глубину 500-1000.
В случае добавления новых функций - опрос может быть повторён.
С уважением, Str256.
Логика в том, что Independence заранее изменит контент сайта, а после того как узнает, что робот его посетил вернёт нормальный контент на место. Либо для технологии клоакинга.
Выгода может быть, если делать разную выдачу для робота и посетителя.
