Я слышал о 2-х вариантах решения этих проблем(сам не проверял):
I. http://www.anelik.ru/ Анелик (вместо PayPal) Перевод денег между странами - комиссия 3%
http://anelik.diaspora.ru/towns/ Список банков с которыми они работают
Американец, например должен:
1. Пойти в банк, который ближе всего к нему и поддерживается системой Анелик
2. Отсылает в конкретное отделение банка. В этом отличие от Western Union. То есть вы выбираете наиболее удобный для себя вариант, сообщаете американцу и он отправляет деньги в этот банк.
3. Прийти в указанный банк с паспортом. Деньги приходят в течении суток. Счета открывать не надо.
II. Чек по почте. Далее ваши действия:
Идете тогда в Сбербанк и сдаете чек на Инкассо. Банк (в данном примере Сбербанк) посылает Ваш чек в тот банк, который Вам выслал чек. Затем если там подтверждают Ваш чек, то переводят деньги на счет Сбербанка, который переводит их на Ваш личный валютный счет (если его у Вас нету, то придется открыть). Вся эта процедура занимает примерно 1,5-2 месяца. С Вас вычтут в Сбербанке 4% с чека (минимум 5$), причем эту сумму надо заплатить сразу и если Ваш чек не подтвердится, то деньги Ваши пропали. Плюс еще вычтет банк который переводит деньги (2$). Так что лучше сумму иметь на чеке от 100$.
Я сам пользовался, но очень много шумовых помех:
- постоянное броуновское движение людей за литературой(можно было выдавать её на рецепшине при входе при предъявлении приглашения и магических слов "я на семинар по рекламе")
- докладчик располагался справа, рядом с экраном. По всей длине зала, стояла колонна людей, которая мешала слышать задаваемые вопросы и ответы тех кто сидел справа тем кто сидел слева от неё и наоборот, соответственно они бывали непонятными половине зала. Более лучшее расположение было бы по центру, выше уровня сидящих в зале.
- открытая дверь на выставку, дополнительный шум.
- разговоры по мобильным телефонам, не достаточное качество колонок и т.п. и т.д.
Кстати такой вопрос - к скольки надо было прийти, чтобы сесть в 1-е 5-ь рядов?
Я пришёл к 13 часам - всё было забито.
Насчёт сдвигов понятно. Сейчас самый распространённый тип монитора - 17" ЖК с разрешением 1280х1024. В ближайшие несколько лет меньшие разрешения отомрут, зато увеличится группа широкоформатников. Впрочем всё зависит от фокус групп, в каждой свои этапы развития. Один человек может с работы заходить с одного разрешения, а их дома с другого. С просмотром с КПК и мобильных ситуация другая, но для них обычно делается обычно другая версия сайта.
Как вам это?
Это очень просто решается с помощью видиокамеры или хотя бы диктофона. После презентации, почистить запись. Затем пишете на диск(флэшку) с лого яндекса и отправляете по почте участникам семинара. Вообще я очень удивился не увидев, на столе у лекторов ни одного электронного носителя. Даже к каталогу выставки прикладывают CD. Неужели это только из-за того, что семинар бесплатный?
Сейчас ещё ладно, но в будущем вполне вероятно, что люди будут приходить на семинар с ноутбуками. И хотелось бы что бы они находились в едином информационном пространстве с организаторами.
Я могу придумать и другую причину:
1,5 года долгий срок и тогда когда эта страничка была создана - Яндекс был более лоялен.
Если за всё это время, никаких изменений в ней не происходило, то быстроробот не делал новой копии, и соответственно никто на неё внимания не обращал. Если по поводу этой страничке напишете в суппорт - возможно к ней тогда применят какие-либо санкции. Если не применят - тогда ваша гипотеза получит подтверждение.
Из этого напрашивается вывод, что Яндекс не любит, когда ссылками обмениваются нетематические сайты. А анкор ссылки должен соответствовать тематике продвигаемого сайта.
Ну и что тут нового? Так было всегда.
Если нельзя купить ссылку с тематического сайта, то нужно создавать сателлиты. Вы это имеете ввиду? А определить тематику ссылающегося сайта можно например в ЯКе, где размещены сайты узких тематик.
Не в обиду вам будет сказано, но лекторы очень мало говорили от себя. Фактически кроме ответов на вопросы это был буквальный пересказ презентационных материалов.
Или вы имеете в виду: атмосферу семинара, интонации слов?
Ещё конечно плохо, что что лекции читались с зазором не больше минуты.
Людям приходилось отлучаться по своим надобностям в процессе и пропускать часть лекции.
Возможно вам стоит сделать усечённую версию презентации для того, чтобы можно было бы показать её клиенту, без дальнейших претензий с вашей стороны.
Раздача дипломов в конце вообще безобразное явление. Сотня штук осталась неразобрана и сотне человек их не хватило. Если даже это организовать трудно, как можно говорить, что Яндекс лучший поисковик в России.
Это не один из слушателей - это совершенно точно. Больше похож на какого-то подсобного рабочего.
Кому не досталось, после окончания семинара взяли у организаторов, правда тоже не всем хватило.
Убрал. Просто многие ушли раньше и могли не знать о возможности получить электронную версию.
Когда я туда пришёл, я подумал неужели у Яндекса так дела плохо идут что он помещение такое маленькое подобрал.
Несколько десятков потенциальных клиентов, которые не смогли протиснуться в зал он точно потерял.
