Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет

Сейчас надо быть поосторожней с этим.

Лучше контент выкладывать на файловый хостинг. Это безопасно и деньги за скачку пойдут.

Далее, что хорошего, если кто-нибудь выложит прямую ссылку на твои файлы на каком-нибудь форуме. Поэтому лучше, чтобы для каждого посетителя формировалась новая уникальная страница с доступом к ссылкам после ввода капчи и просмотра рекламы.

Скрытые мысли женщин о твоих подарках

Подарил мне книгу — намекает, что я дура.

Подарил две книги — намекает, что я дура и мама моя дура.

Подарил три книги — намекает, что он переезжает ко мне со всеми вещами.

Подарил цветы — намекает на мою заурядность. Мол, этой заурядной дуре, как всегда, дашь цветов, она и заткнется.

Он подарил мне три розы — одну как обычно, про запас, вдруг потеряю, а двумя точно на похороны намекает.

Пригласил меня в ресторан, чтобы я опять там напилась и танцевала голой на столе.

Он подарил мне путевку на Мальдивы, чтобы я поехала, забыла загранпаспорт и деньги, и на таможне выглядела как дура.

Подарил мне бутылку французского вина, чтобы самому ее и вылакать! А потом еще за водкой побежит! А я его жди опять...

Пригласил меня в казино, потому что дурам везет.

Подарил мне фен, чтобы меня током убило в ванне!

Подарил мне скульптуру какого-то неизвестного скульптора, чтобы я, как дура, не могла подружкам сказать, кто ее вылепил!

Подарил ожерелье, чтобы я однажды за какой-нибудь гвоздь зацепилась, и мне голову оторвало!

Подарил туфли на низком каблуке — хочет меня унизить.

Купил туфли на высоком каблуке. Хочет, чтобы я ноги себе переломала, стала инвалидом, и

потом можно было ортопедическую обувь со скидкой брать!

Он написал на асфальте под моими окнами: "Я тебя люблю, Зина!" Я это ему, гаду, еще припомню, а Зинку убью.

На открытке написал, что ждал меня всю жизнь — намекает, что я опоздала на свидание. Или что я очень старая.

Он подарил мне вазу, чтобы я, не зная, куда ее лучше поставить, впала в депрессию.

Подарил диск с записями Димы Билана — хочет, чтобы я ходила с заплаканными глазами и никому, кроме него, была не нужна.

Подарил мне цифровой фотоаппарат, чтобы я с ума сошла, читая инструкцию.

solomko:
http://nadych.net/monuments/ - самые прикольные памятники мира.

Согласен прикольно. Но насчёт некоторых сомнение берёт, что это памятники. Например обнажённая девушка на перилах балкона. И было бы неплохо, если бы была указана страна и город.

Проверил несколько произвольно выбранных сайтов. Результаты неоднозначные.

Например, если в анкоре ссылки на сайт содержится ключевое слово, которое не присутствует на сайте - то программа его не выдаёт. А так много сайтов раскручивается.

www.milk-company.ru - поле пустое, хотя титл там заполнен

www.vars.ru - поле заполнено всякой ерундой, хотя в ключевики есть в титле. Они активно раскручиваются. Это если смотреть только теги. Если просматривать всю страницу - то вываливается 220 ключевиков. Когда я начинаю сужать поиск - на несколько секунд появляется нормальный список слов, а потом снова все. Я перепробовал кучу комбинаций - всегда сначала нормальные результаты, а потом срыв на общий список.

По-моему, так легче выявить сеть. А вот если миллионы сайтов на таком же движке, то найти среди них пару сложнова-то будет.

Я имею ввиду совокупность признаков, а не один параментр.

Str256 и Москва - странное сочетание. У меня Str больше со Стерлитамаком ассоциируется.

Давайте без перехода на личности. Ваш ник тоже с Уфой никак не ассоциируется.

СМС можно использовать самописную, тогда робот не сможет сразу выявить сетку по движку. Для дальнейшего отличия можно внедрять в структуру страниц каждого сайта уникальные элементы.

Если сетка небольшая, то шанс проскочить выше. Дизайн лучше индивидуальный. Хостинг можно и один. Текст лучше уникальный. Про перелинковку и ссылки на форуме уже много написано, не хочу повторяться. Вместо сателлитов можно использовать поддомены сайта.

В Яндексе цифра - это тоже относительный показатель, так как отражает число показов, а не запросов. В Гугле статистика показов делится на 5 градаций по эффективности. Почитайте справку.

Как Яндекс сможет определить уникальность контента?

Принёс человек статью - Яндекс взял за неё 300р и выдал сертификат подлинности.

Затем выясняется, что этот чел взял статью из отсканированной книжки. Обнаруживает это автор или издательство. Что вы думаете они с вором будут судиться? Нет, они в суд на Яндекс подадут, сразу миллионов на 10.

Кроме этого появится такая фишка. Умные люди сделают левый робот, который будет засекать свежевыложенные материалы и копировать их. Затем они регистрируют эти копии в Яндексе и начинают вымогать деньги с сайта, с которого своровали материал.

Всё это в Яндексе понимают, поэтому пока все книжки в мире не оцифруют - заморачиваться с этим не станут.

Типа, написал человек статью, тут же стукнулся в сервис Яндекса, заплатил 300 рублей и на следующий день получил проиндексированную страницу с гарантией".

Не реально. Робот ходит по расписанию и за 300р никто его переписывать не будет.

но также создаст мощнейший стимул для издателей делать уникальный качественный и полезный контент, к чему работники Яндекс стремятся отдуши, я надеюсь..

Это даст мощный толчёк к созданию программ для качественного рерайта, что уже наблюдается.

И только усложнит Яндексу фильтрацию и расчёт ревалентности.

если кто-то решить скопипастить его статью, его новенький сайт/страница не улетит в "дополнительные результаты".

Это означает програмный контроль за содержимым сайтов с привязкой к владельцу.

Вряд ли найдётся много желающих отдаться в лапы Большого Брата.

Я не думаю, что Яндекс станет этим заморачиваться. У него сейчас другие планы.

Они по их лицензии не несут никакой ответственности. А тут её будет куча, да ещё с физиками.

Скорее сторонние сервисы появятся или уже появились по отслеживанию воровства контента и автоматическому принятию мер по его удалению. Будет абонентская плата за каждую страницу в месяц.

Те которые, просто выговорить и запомнить.

Всего: 15927