Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет
Sterh:
А User-agent (в проге), тот выбран?

Да ещё раз проверил. Правда версия проги не последняя, а 2.1.9. но вроде кардинальных сдвижек не было с тех пор.

Программа вообще понимает Allow?

User-agent: Yandex

Disallow: /catalog_foto.php*

Disallow: /catalog.php

Allow: /*.php

Яндекс понимает конструкцию, а прога почему-то сканирует каталог.

Группы администраторы и модераторы имеют разные права, подробнее посмотрите в функционале этого движка. Администраторы имеют права для модерации и управления форума, но обычно им и своих обязанностей хватает, поэтому они как таковой модерацией не занимаются специально, но могут это делать при необходимости, например отмена решения модератора.

В целом, модераторы обычно являются командой форума и действуют по указаниям главного администратора. Поэтому их можно считать представителями администрации.

Алзим:
А чтобы этого добиться, надо будет как минимум удалить пункт, который запрещает обсуждение действий модератора.

Запрещено только публичное обсуждение, в личке это можно делать без проблем. Или с саппортом. В прочих местах это всё равно бесполезно, так как ни на что не повлияет.

Алзим:
Но, я так и не понял зачем вы это спрашивали

А вот интересно, а где вы знак вопроса увидели в моём посту?:)

Когда-то было 2 поста достаточно для включения лички, сейчас вроде уже больше 10. Точной информации нету нигде, поэтому и часто вопросы возникают, так же как и по подписи, аватару. Может действительно это в правилах указать. Спамеры их всё равно не читают, так что вреда не будет.

Плюс очень плохо, что не показывается список ссылающихся страниц на конкретную.

Показывается. Двойной клик мышью на странице сайта - откроется окно с списком входящих ссылок. Каждую ссылку - можно открыть как урл ссылающейся страницы.

Вообще, урлы вроде которые находит все вроде есть в коде ссылающейся страницы. Правда не всегда правильно указыается.

К примеру в коде страницы:

/*.php?s=20>>>

а ссылающийся урл - прога открывает и показывает такой:

/*.php?s=20%3E%3E%3E

Причём 1.0 правильно указала.

2 просьбы.

1. Когда продолжите тестирование 3.0 отпишите мне плиз в личку, а то надоело заглядывать на форум и видеть всё без изменений..

2. В 2.0 можно ли реализовать удаление каких-то из отсканированных страниц сайта, до расчёта весов.

Бывает что видишь не нужные, но пока там програмист их удалит, может пару дней пройдёт. И чтобы сразу можно было продолжить, уже без их учёта. Если в роботс их добавить, это потребует повторного перескана сайта после этого, что тоже время, да и не всегда это так просто запрет прописать.

DOMENOFF:
Ждём третьей версии. Уже почти осень. Надеюсь, вы успеете с выпуском.

Лучше не ждите, если срочно..

ТС, можете ли сделать ещё одну вещь. В принципе несложно и полезно. Чтобы писало сколько символов контента есть на странице. С сортировкой, или с отсевом по числу символов, к примеру меньше определённого значения. Потому что страница без текста это плохо с точки зрения ПС, но там будет отклик 200, а не 404.

reznik, всё можно. демки нет.

ladree:
пишу здесь, если возможно, хочу приять участие в тестировании PW 3.0

Для участия нужно наличие 2.0 чтобы сравнивать быстродействие и прочее.

ТС, лучше бы продавали 1.х версию рублей по 300. С последующей скидкой на эту сумму, при покупке потом более старшей. Для мелких сайтов, она вполне нормальна.

Всего: 15927