Как вы думаете Гугл может анализировать ссылку на естественность, запоминая переходы с высокого уровня на низкий уровень и обратно? Пример:
Например некий авторитетный новостной сайт разместил пресс-релиз с ссылкой на источник. Тогда первое время - новость на 1-й странице, затем сползание на 2-ю, затем в архив. А покупная ссылка имеет статичное расположение, т.е. как была например в 1-м клике от главной, так там и остаётся. Если новая новость затрагивает старую, то старая снова из архива выползет на 1-ю - покупной это опять не коснётся.
Кто что думает по этому вопросу?
Много интересного добавилось. А почему в формате нельзя указать Веб-страница, чтоб не искал по текстовым и т.п.
Например так:
Если собственный сервер, то пойдёт. Читал(не проверял), что нагрузка на сервер при трафике 2к примерно 25-30%. Если серьёзный проект, лучше самописная или платная CMS.
А что вас интересует? Есть поиски по торрентам, есть по разным базам с платным доступом. Если по интернету, то можете посмотреть поисковики на флексруме. Такие есть поиски или например такие.
А при чём тут закон? Если есть база покупаете или пишете свой поисковик.
Форекс сложная тема, поэтому экономить на контенте не следует. Используйте хотя бы компиляцию - прочитать с десяток источников + переварить - затем изложить своими словами.
То что вы изложили в п.1. - прямой путь в бан. Копипаст вообще забудьте, что это такое. Лучше уж скан или размноженный текст.
Ну так сказали бы, что это конкуренты химичат и выбили бы дополнительный бюджет на ответные меры:D
Кроме рамблера и яндекса, есть ещё:
http://stat.go.mail.ru/stats
https://adwords.google.com/select/KeywordToolExternal
А 2-й - резиновая женщина?
У моего товарища сайт на народе, сейчас он пользуется Сайткрафтом. Народ его вполне устраивает. Может ли он использовать какую-нибудь CMS для создания сайта на народе с тем чтоб потом продавать там ссылки или для контекста. Если кто не знает - народ не поддерживает PHP, баз данных и т.п. Или можно только использовать программы, типа: Dreamweaver, WebPageMaker, SiteBuilder и т.п. ?
