А при чём тут ТС? Вы же не думаете надеюсь, что это он у вас 4-е раза отметился?
Хотите знать почему? ТС, чётко написал что нужны умельцы с примерами и отзывами. Если вы не выполняли ранее таких работ, зачем вы влезли в этот топик? Для вопросов существует ветка "Вопросы от новичков" или поиск по форуму.
Первый раз об этом слышу. Даже Гугл только недавно такую услугу предложил, сомневаюсь, что Яндекс раньше поспел.
Когда как, чёткой закономерности нет. Иногда с промежутком в пару дней видны сдвижки, а иногда по три недели без изменений. Впрочем я это не отслеживаю. Ещё летом данные за прошедший месяц появлялись в начале текущего, а с сентября какой-то беспредел пошёл. Недавно только данные за сентябрь появились.
Возможно. Я не верстальщик, поэтому говорю, это просто статистика нуждающаяся в проверке.
Это не мой сервис - обращайтесь с вопросами к его создателю. Анализатор просто учёл число упоминаний графического элемента в коде, например icon1.gif он нашёл 22 раза, хотя реально их меньше - это есть в таблице.
nofollow - Для Google, Yahoo и MSN - показывает, что владелец сайта запретил передачу веса странице на которую ведёт ссылка с этим тегом. Не запрещает индексацию и переход по ссылке.
noindex - Яндекс и Рамблер - запрет индексации части страницы окружённой этим тегом. В сохранённой копии, всё равно этот текст будет виден.
Можно например тут посмотреть.
По сабжу, меня и так всё устранивает. Тормоза бывают только во время DDOS атак. К тому же в неоптимизированном виде получается этакое пальцегнутие, дескать плевать я хотел с высоты Олимпа на вашу оптимизацию - результата можно достичь и по другому. К тому же будет больше посетителей придётся ещё серваки докупать.
Не всё так однозначно: /ru/forum/263959
Исправил, чтобы Miha Kuzmin (KMY) не плакал:)
А у меня - первое:)
[ATTACH]23638[/ATTACH]
Если сценарий придумал клиент и написал, что берёт на себя всю ответственность, то нет. Если агентство, то в зависимости от клиента, собственной репутации на рынке или будущих совместных проектов: либо нет, либо будет переделан за счёт агентства, либо будет переделан с скидкой.
В сео-контексте под роликом имеется ввиду внутренняя оптимизация сайта, аудит и т.п. Если сайт попал в бан по вине сеошника - восстанавливать его он должен за свой счёт, если по вине клиента - за счёт клиента. К выводу в ТОП это отношение не имеет.
А кто мешает проиндексировать, а потом наложить фильтр "ты последний"?:)
Ей богу среди тех, кому при смене контента сайта, нужна срочная переиндексация - эта услуга думаю пользовалась бы спросом.
Главное чтобы бесплатная индексация не стала после этого существенно медленнее.
Похоже обсуждение ушло в другую степь. VipRaskrutka, кто с вами спорит, все делают именно так. Оплачивается результат указанный в договоре. Скажем клиент платит 50 килобаксов за изготовление клипа и ещё 150 за трансляцию его во время футбольного матча. И всё ОК. Получил клиент заказы с этой рекламы или нет никого не волнует.
А вы предлагаете брать с клиента деньги, а если например в случае пожара в Останкино или изменения закона о рекламе, размещение не было произведено - деньги не возвращать, ссылаясь на внешние причины. Да кого они интересуют эти причины. Договор или выполнен или нет.
Слова есть в ТОП10 - клиент оплачивает их, нет - не оплачивает. Так же как на телевидении - оплачиваются показы ролика, если он снят с эфира - не оплачиваются.
