dimok: В урлах желательно использовать подчеркивание для разделения слов, а еще лучше дефис. (мне всегда дефис нравился! так лучше читается)
Более того, дефис считается Google разделителем (аки пробел), а подчёркивание до последнего времени - нет. Кто-то из представителей Google обещал исправиться: подчёркивание тоже станет разделителем.
В том же сообщении - рассказ о поддержке Google нового HTTP-заголовка X-Robots-Tag: с параметрами noarchive, nosnippet, noindex, unavailable_after, значения которых аналогичны соответствующим метатегам.
Web-Silver: Хотелось бы хотя бы PR с собой унести в таком случае
PR и прочие достижения в глазах Google должны передаться по 301му редиректу. Об этом, собственно, подробно рассказывается в статье, ссылку на которую я дал. Внимательно бы прочли статью несколько раз.
DmitryShustov, rdmaster, срочно прекращаем ругаться!
С днём рождения!
В урлах желательно использовать подчеркивание для разделения слов, а еще лучше дефис. (мне всегда дефис нравился! так лучше читается)
Более того, дефис считается Google разделителем (аки пробел), а подчёркивание до последнего времени - нет. Кто-то из представителей Google обещал исправиться: подчёркивание тоже станет разделителем.
Вчера о метатеге unavailable_after было объявлено официально.
В том же сообщении - рассказ о поддержке Google нового HTTP-заголовка X-Robots-Tag: с параметрами noarchive, nosnippet, noindex, unavailable_after, значения которых аналогичны соответствующим метатегам.
В общем, так. Будет пересчёт - будет его обсуждение. А пока тему закроем во избежание дальнейшего распространения флуда.
Хотелось бы хотя бы PR с собой унести в таком случае
PR и прочие достижения в глазах Google должны передаться по 301му редиректу. Об этом, собственно, подробно рассказывается в статье, ссылку на которую я дал. Внимательно бы прочли статью несколько раз.
А вот насколько это правильно со стороны SEO?
Давайте определимся: старый домен имеет хоть какой-то вес в поисковых системах? Получает ли траффик из них? Т.е., есть ли что сохранять при переезде?
Очень интересуют ответы на последние два моих сообщения
А что на второе отвечать? Молодцы, что попробовали добавить. Теперь попробуйте осознать, что ответил Яндекс.
Я, кстати, думал, что речь идёт о склейке site.ru и othersite.ru
А вот насколько это правильно со стороны SEO?
Давайте определимся: старый домен имеет хоть какой-то вес в поисковых системах? Получает ли траффик из них? Т.е., есть ли что сохранять при переезде?
Очень интересуют ответы на последние два моих сообщения
А что на второе отвечать? Молодцы, что попробовали добавить. Теперь попробуйте осознать, что ответил Яндекс.
Я, кстати, думал, что речь идёт о склейке site.ru и othersite.ru
Хватит в теме мусорить
Хорошая мысль. Пора закрываться.
а все-таки если на домене третьего уровня всего одна страница, которая все равно редиректит, то можно сделать в файле .htaccess так
Синтаксис я проверять не буду, apache лучше меня это сделает.
А вообще, ставьте редирект, я не против.