K. Ermakov

K. Ermakov
Рейтинг
328
Регистрация
10.12.2004
Pall:
Тут http://www.yandex.ru/yandsearch?text...%ED%F1&rpt=rad
и здесь
http://www.yandex.ru/yandsearch?text...FC%FF%ED%F1%22
выдача сильно различается для такой частоты-то

Выдача отличается оттого, что кавычки - это особый символ, который используется в языке запросов. Если посмотрите переколдовку, сходу увидите различия.

Zloy_Gaf:
а под ним "*" и словосочетание которого у меня нет в description А то что есть не пишет

Сниппеты далеко не всегда формируются на основе description :) А звёздочка, вероятно, есть где-то в тексте вашей страницы.

kazanclub:
В недавней статье какой-то газеты, Садовский говорил о том, что они пытаются "одолеть" оптимизаторов

Вы уверены, что это он так говорил, а не вы так слышали? В общем, ссылку в студию! :)

kazanclub:
чтобы в выдаче были сайты, которые этого действительно заслуживают, а не которые продвигают оптимизаторы

А что, разве это разные сайты? ;)

Happy:
Или PR не дают. т.к. ошибки в коде страницы?

Это точно не соответствует действительности.

Happy, вы извините, что я вопросом на вопрос, но давайте издалека начнём: а для чего вообще вам нужны PR и тИЦ?

aka352:
а я говорю именно о классификации. Alex17 правильно понял

Вы говорите о классификации сайтов или запросов? И что всё-таки правильно понял Alex17?

Лев Павлович Градский:
Не берем классификацию по тематике

А никто и не предлагал ограничиваться тематикой. Даже небольшое число (из всех сайтов Рунета) вручную отобранных для Я-каталога сайтов можно классифицировать по целому ряду признаков.

Diversant:
Сейчас по этим запросам вышли сайты, либо совсем не коммерческие, либо просто информационные - хотя они уступают по всем видимым показателям и должны быть ниже

Не думали, что эти сайты могут выигрывать по невидимым показателям? :)

Мои поздравления!

Счастья и успехов.

Лев Павлович Градский:
Не все сайты в Яндекс каталоге. Что делать с остальными?

Ну, в такой логике проще посадить тех же китайцев впрямую отрабатывать поисковые запросы, чем мучаться с алгоритмами и классификациями. И тогда летит в пух и прах или предложенная идея классификации сайтов, или неоднократно высказываемое сотрудниками Яндекса предпочтение алгоритмических методов ручному вмешательству.

AVV:
Но, возникает вопрос, кто будет заниматься этой классификацией? Неужели, те самые 10 тысяч китайцев?

Не обязательно. Как вариант - редакторы Яндекс-каталога.

aka352, а алгоритмическая оценка сайтов - это не трастранк разве?

advip:
Для примера просил и не для себя

А попрошайничество для того парня - это уже не попрошайничество?

А вообще, вы бы правила форума посмотрели в части, касающейся обсуждения оценок репутации.

Олег Л.:
Бюджет, очевидно, будет определен на основе полученных предложений - рынок ведь у нас

У вас рынок, а у нас правила форума. Приведите тему в соответствие им:

Всего: 6032