С днём рождения!
Самый ранний из зарегистрированных клонов будет восстановлен через неделю, когда истечёт срок автоматического бана за перебор штрафных баллов. Другие клоны забанены навсегда.
Вообще, это не яндекс веселит, а вы. Впрочем, над нехваткой знаний смеяться некорректно. Давайте так: вы изучаете, что такое быстроробот, а я тему закрываю. Поверьте, ни разу не смешно.
Ну, это как посмотреть. Топ топу рознь.
При правильном подборе поисковых терминов топ можно поймать чуть ли не прямо сейчас для практически любого проиндексированного сайта :)
Дальше возникает вопрос в себестоимости этого топа, оптимальна ли она?
Ну, и третье, возможно просто совпадение, которое, тем не менее, греет вам душу. Некоторое время назад я писал о своём видении аналогии между утверждениями "тИЦ влияет на выдачу" и "плотность ключевика влияет на выдачу", пока мне добавить к тем словам нечего.
А какие откроются перспективы в борьбе с конкурентами!.. :)
А самые знаменитые примеры непота типа ng.ru никто не смотрел?
Безусловно. Судя по предыдущим постам, за цифрами есть "сервис" :) Упс, вру, "программы".
Ладно, надеюсь, хоть вы понимаете, что за проценты они вам генерят. А наивные новички, которые поведутся на закатывание глаз а-ля "работа стоит денег", не выбросят денег на ветер, как оно обычно бывает.
Вы ведь не думаете, что соответствие страницы этим эталонам даёт дополнительный бонус в копилку релевантности?
Есть парочка сайтов, которые стали передавать ссылочное реципиентам. Не ручаюсь, что это именно сегодня произошло, но предыдущие проверки в пределах двух месяцев говорили о глухом непоте.
Угу. Запрос выбран самый что ни на есть удобный для изучения внутренней релевантности документов и влияния на неё т.н. "плотности" :)
Что ж вы так вспенились на пАру? Вопрос-то мой самый первый в теме был весьма простой. Согласитесь, что удобнее, прежде чем бросаться конкретными цифрами, определить, что эти цифры означают? Как знать, может, вы плотность так удачно считаете, что она и правда образом оказывается тем самым волшебным числом, определяющим релевантность.
Интересно, зачем? Может, мы про разные карты говорим?
Вам известен этот ресурс http://sitemaps.org/ ? Последний абзац посмотрите. Как я понимаю, Яндекс работает не над созданием собственного велосипеда, а над тем, чтобы быть названным в том абзаце :) Другими словами, над поддержкой готового формата.
