А как насчёт веса ссылок с сайтов зоны .gov или .edu?
Mona, пока добирался до формы с ответом, коллеги успели с десяток страниц наговорить. А у меня, тем временем, есть что высказать по первому собщению :)
Так вот. Насколько мне известно, если покупатель по неосторожности что-то ломает или разбивает в каком-нибудь супермаркете, то никто не вправе заставить его компенсировать стоимость сломаной вещи. Подчеркну - по неосторожности.
Вопрос в том, распространяется ли это на интерьер кафе? Не могу с уверенностью ответить на этот вопрос. Но в некоторых заведениях в меню чётко указано, сколько стоит разбить стакан, сломать кий или поцарапать бильярдный стол. Думаю, если обидевшее Вас кафе содержит в меню такие "услуги", то платить надо. Если же нет - то и пущай кафе само следит за поведеним своей посуды и пепельниц. Прибивает их к столикам, что ли... :)
В любом случае, упомнутое заведение уже потеряло одного клиента; другие потенциальные из здесь присутствующих могут тоже задуматься...
Считаете, лучше, когда сайт, находящийся на инфобоксе, вообще ничего не показывает? :)
Инфобокс в последние месяцы делал всё, чтобы от него стали валить даже самые терпеливые клиенты. Аптайм в районе 50-70% как-то не очень нравится...
А разве для того, чтобы сайты стали зеркалами, недостаточно просто одинакового контента?
Вообще говоря, во многих баннерных сетях, предназначенных для обмена баннерами между новостными сайтами, есть правило - баннер должен вести строго на страницу с рекламируемой новостью.
Что касается моей мысли по теме, то, думаю, стоит попробовать.
hr-hunter,
Хм.
Пожалуй, Вы были правы.
Уточнил в суппорте каталога. Похоже, большое число сайтов в разделе действительно может послужить тормозом...
Прошу прощения, что пытался ввести в заблуждение :)
Спасибо всем! :)
С опозданием, но присоединяюсь к поздравлениям :)
Этот параметр уникален для каждого сайта :)
Вопрос снят :)
Да что-то ссылки не очень тематичными показались. Но пока их не очень много, может, и можно жить с таким... Пока конкуренты не прознают :)
