_Lexus_, было бы интересно узнать
а) результаты;
б) язык сайта.
Поисковые машины добавляют к стандартному robots.txt некие моменты для удобства себя и своих пользователей. В частности, та конструкция, о которой читали Вы, работает только в Google.
Подробности про особенности robot.txt в Google читайте здесь
Вы чем релевантность считаете?
А сервер у вас без ошибок работал в последнее время?
Хотя, конечно, более вероятно, что новые страницы схватывал быстроробот.
Пересчёта не наблюдаю. Зря подняли шум. Того и глядишь, в таких темах пропустишь настоящий апдейт :)
А может гугля решила с оптимизаторами поиграть - хотели 25 апдейт, получите разброс данных по датацентрам...
Один из них предоставляет площадку для обсуждения эксперимента :) :) :)
Согласен. Есть предложение тему про ладошки вынести отдельно в курилку. Вместе с "жалобными" постами (например, этим).
Повезло Вам :)
Куда выписать счёт за консультацию? ))))))
Известный инженер Google Matt Cutts некоторое время назад с помощью своих инструментов безошибочно определял платные ссылки. Вот его рассказ. Но это оффтоп. Извините :)
Отписал в личку.
Вопрос такого плана есть. Может ли Яндекс как-то отслеживать подобного рода эксперименты? И надо ли это ему?
