aur: удалена только тема с *прикольными* запросами
Однако...
Либо модератор не оценил юмор тех запросов (справедливости ради, я бы тоже не оценил :) но не банить же за это!), либо, если за такое можно схватить бан, становится очень неуютно...
MANiac, как я понял, имелось в виду, будет ли повторён эксперимент? Качественный эксперимент (из которого можно делать далеко идущие выводы) обладает свойством повторяемости.
K. Ermakov, Вы прикалываетесь
прикалывается он
Собственно, да, прикалывается :) Пятница...
удалена только тема с *прикольными* запросами
Однако...
Либо модератор не оценил юмор тех запросов (справедливости ради, я бы тоже не оценил :) но не банить же за это!), либо, если за такое можно схватить бан, становится очень неуютно...
Поздравляю!
В robots.txt у Вас что написано?
Господа!
Вопрос был о частоте конкретного апдейта, а не о частоте апдейтов. Или я что-то не понял? 😂
Идеально - точное совпадение текста ссылки с запросом
Только не в каждой первой ссылке. Или, вернее, запросов должно быть больше одного :)
Вчера был пересчёт тИЦ, сегодня тИЦ обновился в каталоге. Ваш сайт кого-то обошёл.
(но могли и удалить кого-то...)
Представте внесли меня в ЯК а сайту всего 2 месяца ровно! Как вам?
Это нормально. Значит, сайт качественный и своевременный :)
как я понял на данном элементе выделения контента можно не заморачиваться..
Думаю, да. Ссылки гораздо большее значение имеют.
MANiac, как я понял, имелось в виду, будет ли повторён эксперимент? Качественный эксперимент (из которого можно делать далеко идущие выводы) обладает свойством повторяемости.