Если Вы делаете сайт только для Яндекса, то ответ - всё равно, что так, что эдак скушает (или не скушает, если на сайте будут проблемы иного рода, типа java-script ссылок).
Если ещё делаете сайт для Google, то напомню звучавшую на этом форуме некоторое время назад мысль (почерпнутую из раздела помощи для вебмастеров от Google) о том, что тот с большим сомнением индексирует (вар. - вообще не индексирует) страницы с ?id= в URL. Впрочем, выдача по запросу inurl:id (смотрите не топ10, а чуть глубже) опровергает утверждение о неиндексации.
Если Вы делаете сайт для пользователя, то, думаю, ему удобнее будет URL статического вида, без параметров. Примеры приводились выше:
А разве это проблема конечного пользователя, что он получает нерелевантную (не совсем релевантную, неожиданную - нужное подчеркнуть) выдачу от Яндекса?
(впрочем, у Вас там смайлик стоит ;))
С днём рождения!
Счастья, удачи, любви :)
А запросы на каком языке?
При дефолтных настройках гугли (выдачи) на англоязычных запросах наблюдал совпадение позиций при одновременной проверке из России и из США. Впрочем, давно это было (в конце прошлого года). Вот прямо сейчас расхождения в выдаче есть (запрос англоязычный, IE6, используется в обоих случаях google.com, нет особых настроек выдачи /т.е. по 10, на любом языке/)
Поздравляю! Успехов во всём!
+ затраты оперативки для хранения и обработки результатов :)
А что в этом необычного?
Здесь, к примеру, рассказано, как "покупалась" реклама для семинара в Одессе.
Что ж у Вас за сайты такие мощные, что от их исчезновения из индекса весь Яндекс уже не первую неделю штормит?! :) :) :)
Кто ещё в апдейт и изменение алгоритма не верит? :)
Это из каких соображений Вам понятно? :)
Я 4 года назад ни о каком ссылочном не знал, а сделал ссылки в нижней части страниц своего сайта исключительно для удобства посетителей! :)
Сейчас - нормально.
Вы уверены, что у Вас бан?
