А Вы как думаете, что бы это такое могло быть? ;)
Вот, например: http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.google.com&langpair=en%7Cru&hl=en&ie=UTF8
А если вместо google.com в параметре u= написать URL Вашего сайта, получите ещё один "странный" переход :)
Видимо, у нас разные представления о "немножко поработать" :)
Dixander, согласитесь, "не влияет" и "не самый главный фактор" - это разные вещи. :)
Подведём итог. "Внутригугловый" (не тулбарный) PR учитывается как один из более чем сотни факторов ранжирования и не является определяющим фактором.
Когда как. Зависит от активности зеркальщика. Кому-то везёт, сайты склеиваются за неделю. В иных случаях приходится ждать те самые два месяца.
А Вы считаете, выдача не может зависеть одновременно от нескольких факторов?
Журналист, кажется, не в теме, чего стоит хотя бы ссылки на статистику запросов религиозных терминов (справедливости ради, она и не должна быть глубоко в теме). Илья Сегалович простым и понятным языком описал, как работает поисковая система. Для обычного человека вполне приемлемое изложение информации. Можно рекомендовать к прочтению для местных новичков. Те, кто хоть немножко поработал с Яндексом, никаких откровений для себя не найдут.
С точностью до некоторого процента, не равного 100 :)
Небольшая часть страниц моего сайта содержит меняющиеся при каждой перезагрузке блоки, что не помешало зеркальщику склеить все существующие зеркала.
Должен склеить.
А за такой title, как у Вас, и за перечисление ключевиков в подвале я бы ещё вдобавок забанил.
Счётчики, поставленные с умом, портить внешниё вид сайта не будут. Подчёркиваю - поставленные, а не спрятанные.
Могу предположить, что у Вас с десяток разных счётчиков на страницу воткнуто. Подумайте, все ли из используемых служб статистики Вам приносят пользу?
Почему?
Всё дело в том, о каком PR толкует ТС и о каком Dixander. Дождёмся уточнений? :)
