Может, но не через Ваши мета-теги description и keywords, конечно.
Вот, например, если в шаблоне нарисовать невидимым текстом ключевые слова в теге h1, то посещаемость может снизиться, ибо сайт забанят.
Вы, вообще-то уточните у тех, кто говорит про шаблон, что они имеют в виду? Они, наверно, и сайт видели, стало быть, находятся в более выгодном положении - они знают, о чём толковать...
К сожалению, глючный кеш по ряду запросов сохраняется после каждого апдейта.
А когда в последний раз находили?
Скорее всего, по данному запросу сохранился глючный кеш. Должно исправиться или в следующий апдейт, или, если запрос редкий, может получиться и раньше.
Возможно, на страницу, которую Google не видит, нет ссылок или ссылки слишком слабые?
Мои поздравления!
Например, так: http://images.yandex.ru/yandsearch?serverurl=google.ru&stype=image
Dixander, Разработчик, как модератор, сообщаю Вам о том, что личные разборки, а равно и обсуждение репутации запрещено правилами форума. Строгое устное замечание.
***
Не напишу. Во-первых, потому что исчерпывающего списка факторов, учитываемых Google, мне видеть не доводилось. Во-вторых, из вредности, ибо уж очень много развелось юных халявщиков, желающих получить всё и сразу на блюдечке с голубой каёмочкой. Вы же, если не будете тратить время на бессмысленные споры, а откроете глаза и начнёте внимательно читать форум (и его архивы заодно), найдёте ссылки на пару списков факторов ранжирование, которые получены гаданием на кофейной гуще с применением некоторых эмпирических данных и здравого смысла.
Ну, а поскольку свои слова всё-таки надо подтверждать ссылками, то, вот, пожалуйста.
Diversant, Яндекс всего лишь зазеркалил Ваши сайты с www и без, выбрав в качестве основного зеркала сайт с www. Никаких санкций, не переживайте.
В тексте "Подробнее о сайтах-зеркалах вы можете прочитать в FAQ" запрятана ссылка на рассказ о том, что есть зеркала. Зря не сходили по ней, не почитали.
К сожалению, не всегда запоминаю свои источники информации. Потому, не могу сказать, официально ли мне сообщили об этом, или на ушко нашептали, но это для меня откровением не стало.
Кстати, вот здесь бы я ещё подумал, а что конкретно имелось в виду: неиндексируемось сайта без внешних ссылок, намёк на существование ссылочного ранжирования или ещё что? Как показал опыт изучения отзывов с конференции, чтобы корректно передать смысл сказанных кем-либо слов, недостаточно их просто услышать. Я ничего не утверждаю, просто призываю в данном случае делать поправки. Если уж у Вас есть сомнения в публикуемом на help.yandex.ru, то откуда слепая вера православному журналу?
