Марсоход Curiosity успешно примарсился!

А почему никто не предлагает такую версию: американцы летали на луну, но фото сделано в павильонах. Мм? Может я просто не заметил этой версии в куче сообщений? Если так, то извините)

Полёты к Луне стоят наверняка очень дорого. Кто финансирует NASA? Я не очень разбираюсь в экономике и прочем, но думаю, что NASA берёт деньги из гос. бюджета, а туда они попадают из кошельков простых американских граждан. Что делали американцы на Луне? Ну собирали пробы, делали фото для учёных и т.п. Понятное дело, что у них было на это мало времени и делать фотки в стиле "утиные губки" было им некогда.

Что из этого входит? Ну то, что было сделана куча скучных и нудных фото чисто для учёных и прочих военных + есть вероятность того, что они нашли что-то там(не обязательно каких-то там зелёных человечком, может просто то, что не стоит афишировать по каким-то причинам) и не хотят показывать это. Но что показать обычным людям? Обычным людям нужны зрелища, красивые фотки прыгающих астронавтов и ответы на что потратили их деньги.

Ну и тут приходят на помощь фотки снятые в студиях уже на Земле. Эти фотки сделаны специально для прессы и обычных граждан. Естественно были допущены ошибки при съёмке, что-то забыли учесть, тут камень не так лежит, там свет не так падает и т.п. Ну и вот теперь толпы фанатиков заговора изучают эти студийные фотки на предмет их подлинности.

Это как с боксом. Есть бои реальные, а есть чисто для публики. Тут точно так же. Есть фото реальные с Луны, но они засекречены или просто скучны, а есть фото студийные для всех.

Никого не хотел обидеть, но я имею такую точку зрения.

Ты реально не видишь, что дальняя от тебя часть лунного модуля состоит из плотной конструкции, а ближайшая к тебе — ажурная конструкция из тонких алюминиевых ферм которая даёт тень неправильной формы? Посмотри как падает тень от космонавта и тень монолитной, дальней части модуля.

---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:13 ----------

Прости, но это похоже на навязчивую идею. Знаешь что это такое?

Я всегда поддерживаю компромисс. Тема луносрача закрыта.😂

PS

Кстати вполне реальная версия, ибо такие снимки вполне подойдут под "Гос.тайну" и не обязательно что бы там что-то нашли. Так сказать интеллектуальная собственность.

Больше конкретики, не вижу от тебя фото с линиями изображающими направления лучей от источника света.

слив засчитан

---------- Добавлено 27.02.2013 в 20:29 ----------

Вот это намного адекватнее версия ,чем бред горе-физиков форума)

Тоже смотрел передачу :D. Слетали американцы на луну, их от туда зелененькие человечки выгнали. Вот все еще и не летают.

Что за программа? Хочу посмотреть.

Я больше склоняюсь к тому, что они так кого-то или чего-то встретили, но это же я 😂

Может у меня воспалённое сознание. Хотя так много всякой фигни вокруг этого полёта творилось. То Армстронгу что-то на Луне мерещилось, то в наса "случайно" плёнку с записями полётов потеряли. Да и политики и военные чины время от времени намёки различные делали прессе.

А что там её искать? Вообще не понимаю, как её можно не видеть...

Ну раз не видите - подчеркнул синим. Как видите линия и тень там по углу не сильно отличаются от тени модуля:

Лимончик:
А что там её искать? Вообще не понимаю, как её можно не видеть...
Ну раз не видите - подчеркнул синим. Как видите линия и тень там по углу не сильно отличаются от тени модуля:

Во-первых: совсем чуть чуть)

http://s017.radikal.ru/i408/1302/c0/a166b56d253c.jpg

Не хотел бы я ездить на в твоём автомобиле или жить в доме который ты построишь)

Или ездить по рельсам которые ты положишь.

Во-вторых, твоя "передняя тень группы камней" то же самое что касательная по теням от верхушек деревьев разной высоты, фото которых ты размещал несколько страниц назад)

В-третьих - обрати внимание на другие отдельно стоящие камни (а не группы камней)

В-четвёртых. Научись определять источник света по тени предмета

урррра, луносрач!