или не крутит вообще, если данные регионы исключены из общего массива аудитории.
:) мне кажется, и ФБ, и ВК (точно) причисляет такой метод к спаму. Инвайтинг - все-таки, более точная методика, основная цель которой даже не посетителя получить, а познакомиться с целевой аудиторией, а потом уже в процессе общения собеседники сами перейдут по профилю.
Ссылки в блоке "Ссылки" крупных сообществ, прямые ссылки на сайт с трастовых сообществ+ такие же ссылки в темах-обсуждениях. Дальше ссылки со стен юзеров (юзер может репостить запись сообщества или размещать уникальную небольшую заметку с внешней ссылкой). Если ссылки в темах-обсуждений, то чтобы сами темы были в топ10, не ниже.
согласен:)
Конечно, можно. Просто от цены зависит скорость открутки рекламного объявления (если режим оплаты за показы) или объем показов (и соответственно, кликов), если выбран формат оплаты за переходы.
Серч - это зашел, почитал по профилю, по профилю отписался, в соседние разделы очень редко люди заходят. В курилку иногда. Социальная сеть - это система, которая создана, чтобы знать о своем юзере все, поэтому функционал заточен под то, чтобы человек обязательно давал системе много подробностей своей жизни: сколько лет, где учился, где живет, чем живет, какая машина, где отдыхает. И даже если человек не хочет, система узнает это по его поведению на ресурсе, а так же по анализу друзей этого пользователя.
Будет ли любитель кузнечиков вешать в профиле фотку дочки или фотку своего шашлыка? Скорее всего, он посчитает это лишним и ограничится кузнечиком. Тем более, что здесь серьезные люди, что он подумают. А вот в инстаграме - норм:) И много ли знает Серч о своих пользователь? да почти ничего. А вот система ВК очень-очень много. И вот в этом огромный рывок между форумом или даже нишевым ресурсом пусть даже на движке ВК с по-настоящему глобальной сетью, типа ВК или ФБ.
Концепция виртуальной зависимости и концепция тотального сбора и анализа. Вот почему даже такая штука, как сообщества, которые являются всего лишь частью пользовательского функционала, обрели такую большую экономическую ценность. Пользователи получили власть над своими коллегами "попроще". И теперь есть те, кто хочет получить власть над этими пользователями, которые "посложнее". Рушить механизм глубо, поскольку это видимость народной системы, естественный процесс.
Понятно, почему форум не есть соцсеть, а сворованный движок в один момент не станет тем, во что превратилось ВК и ОК?) Ниши недостаточно.
вряд ли вопрос касается инвестиций, конечно:) Тем не менее, для ответа на него, нужно изучить саму сеть, вашу концепцию и возможности. Фантазировать то можно долго. Вот если бы меня спросили, есть ли смысл инвестировать в новую социальную сеть, я бы, скорее всего, сказал "вряд ли")) Только если вы мультимиллионер с офигенной командой программеров, но Дуров уже телеграмом занялся)
В ВК по лайкам, как показателю крутости, вообще никто не ориентируется, лайки не значат ничего, кроме как то, что юзеру пост понравился. Деньги приносят совершенно другие активности, хотя бы шейры (репост).
Насколько мне известно, у Шаккара все позиции по доходности вышли на "докризисный" уровень. Поначалу хотел продать сеть "ОК", некоторые сообщества даже ушли, но сейчас позиции потихоньку откатываются.
Да, не для слабонервных:) Но учитывая избирательную кампанию 2016 года, сейчас такой интерес к социальным сетям, которого не было последние несколько лет. Особенно, если учитывать, что оппозиция активно вкладывается в проекты уже года 3 точно и по всем параметрам обходит своих оппонентов. Думаю, что из тех ребят, кто останутся к весне 2016 года, половина купит феррари (кто-то и бугатти), а половина просто обновит свой автопарк порше. В социальные сети как источники влияния сейчас очень многие пошли. И попутно заводят сюда свои бизнес-структуры.
Что такое 3 млрд. рублей, если суммарные политические бюджеты в социальных сетях в 2016 году превысят, по самым скромным подсчетам, 5 млрд. рублей, а всего в эту кампанию могут зарядить до 100 млрд. рублей все силы. Одно дело "закрыть" глаза на социальные сети, когда они особо ничего не решают (политическая обстановка в мире спокойная, Россия всех устраивает, никакого сопротивления в стране нет и тд), и совсем с другим бекграундом подошла страна к 2016. Не просто так заранее состоялись переговоры и с товарищем Дуровым, который получил премию, понятную аргументацию и уехал работать во "вшивую Европу")
Заблочить все сообщества и оставить только официальные методы рекламы? Можно. А как же демократия?)) Нет, блоков такого масштаба не будет.---------- Добавлено 31.05.2015 в 19:12 ----------
Дано, почему) Просто стоимость 1 подписчика будет от 2 рублей (это если вы уже профи) и выше. 5 рублей - далеко не астрономическая цифра. Даже если учесть вирусный эффект, тот же "миллионник" будет стоить от 2-3 млн рублей. При ровно таких же рисках, как и купить его. + Время на его рост. В сообщество "с нуля" я бы лично вкладывался, если бы закончились все недооцененные сообщества, а мне очень нужно было что-то такое, чего нет еще. Сейчас многие даже крупные сети не имеют хороших связей с крупными рекламными агентствами, а работают с тучей посредников) Есть еще, где плавать.
Угу:)
Именно.---------- Добавлено 31.05.2015 в 19:15 ----------
:) Мне моих 10 пальцев хватит "с головой", чтобы назвать такие сообщества. Большинство случаев - это как раз "нехватка бренда". Показатели да, могут быть, но нет ощущения, что ты (заказчик) покупаешь ЛЕГЕНДУ) А многие администраторы даже без показателей соответствующих себя легендами возомнили.
Извините за такую длительную задержку. Был в небольшой командировке и попросту завтыкал) Сейчас отвечу на все вопросы и комментарии.
Всех сообществ, конечно. Это же "условно" любительский рынок, поскольку нет официально утвержденной законодательной базы или хотя бы (как минимум) регламента взаимоотношений между участниками, утвержденных самими социальными сетями. Проще говоря - нет нормальных понятий, связанных со статусом сообществ. Пока ясно одно - собственностью администраторов они не являются и не могут являться. Это больше "аренда кода" у социальной сети, но вот как ее официально передать с выгодой для себя - социальные сети молчат. Причина молчания - огромные деньги "теневого сектора", которые не облагаются никаким образом. И если социальные сети скажут "а" (то есть дадут регламент и обороты взлетят), то нужно говорить и "б" (давать правовую оценку средств, которые блуждают неофициально, а социальная сеть же является одним из соучастников скрытого предпринимательства). Вот это и тормозит значительный рывок отрасли:)
Пожалуйста)
Лично я убежден, что психологическое число у рекламодателя - 1 млн. участников в сообщества (хотя эффективнее оценивать сообщества по охвату подписчиков в ВК и посещаемости в ОК, а не числу подписчиков, но речь именно о психологической цифре, при виде которой на вашем счетчике у рекламодателя "счелкает в голове"). И вот 1 млн рублей - это "миллионник" неплохой, с охватом примерно в 200к подписчиков (ВК). Далее логика такая: чем меньше сумма, тем меньше будет и эффект, и маржа. Допустим, я убежден, что со 100к ловить в ВК особо нечего уже. Ранее это были неплохие деньги для старта. Скажем так, кто в 2012 году вложил 1 млн рублей, тот получил не менее 5 млн. в итоге. Сейчас рынок намного сложнее: и технически, и экономически (куча факторов, чтобы запутать рекламодателя и он спустит деньги в воздух). С другой стороны, появляется больше крупных рекламодателей, которые хотят тестить, покупать, многие вообще готовы покупать рекламу с оплатой за охват рекламной записи (доступна в разделе Статистика записей). Но опять же, это доступно в больших сообществах. Малые сообщества и администраторы сейчас в ситуации, когда они либо войдут в какую-то единую сеть с мощным рекламным отделом, либо их перекупят, либо они медленно уйдут в совсем мелочную маржу. К сожалению. И ситуация такая, что как раз мелкие админы этого и не понимают) Там каждый второй - князь, каждый третий - король))
Вопрос интересный. Если у вас сумма до 5 млн, вам стоит попробовать себя в отдельной сети. Если денег много (достаточно для весомой заявки на рынке) - купите сеть. В цене так же и те, кто может обеспечить прямые выходы на крупные рекламные агентства или отделы рекламы крупных предприятий. Тогда выгодно создать компанию, зайти частично деньгами и частично связями. Просто денег на рынке хватает, умов мало)
Вы недооцениваете нишу и место, которое я в ней занимаю) Тема больше о том, чтобы создавались команды, растились компании, выходили новые игроки, привлекались связи из "вне". То есть, речь о длинных инвестициях, прямых, не портфельных)
Если у вас есть год времени, чтобы получить ответ на вопрос "такс, а что такое социальные сети?". Не больше) Если говорить о серьезном подходе и серьезных целях (от 1 млн. рублей в месяц), то нужен хороший фундамент по сообществам и практикующая команда. Это уже не может стоить дешево. Денег нужно тем меньше, чем круче у вас идея проекта. Вот если прямо проект фантастический по отдаче - тогда да. И это все речь чисто о некоммерческих сообществах (не сообщества для продажи чего-то, а только для размещения рекламы закачиков). Коммерческие сообщества, естественно, приносят деньги при намного меньших вложениях, но нужно же иметь магазин)) То есть, это уже другая парафия слегка. Маржа в 100% реальна, да) но тоже в крупных сообществах. Где можно и рекламу продавать, и брендирование.---------- Добавлено 31.05.2015 в 18:54 ----------
Наиболее монетизируемые те аудитории, которые являются потребителями одновременно нескольких типов товаров. И наиболее в этом плане конверсионная тематика - молодые родители, а конкретно - молодые мамы:) Молодая мама, как правило, является потребителем товаров для девушки, для жены и для мамы. Сообщество-миллионник может приносить от 7-10к долларов в месяц. А если хорошо работает отдел продаж, то и больше.
Когда ребята работают, а не тупят в монитор) Классный контентщик может в сутки выдать 200 классных постов. Понимаю, что есть софт и автоматика, но ручной труд все-таки заметен и читателю, и рекламодателю) Хорошие продажники тоже не ждут входящего сообщения из блока "Контакты", а бегают, аж дым идет) В прошлом году привели мне на стажировку отдел, смогли себе позволить морально и материально:) я уже тогда на бутылку коньяка мог забиться, что они и так нормально рубят, но ничего, отработали. Они за 3 месяца подняли доходность сети с 7 до 15к долларов в месяц. И стоимость самой сети на 30%. Вопросов тьму задавали, вроде бы их расстреляют завтра. В общем, "рабочий менеджмент" - это трудяги.
Как сменить тематику ВК.
Позиция ВК такая: вы создали сообщество с темой "Замечательный Мухосранск" и развивали тему города, постили туда картинки, и вот у вас 5000 подписчиков. Но вы решили забить на них) И продать за 5000 рублей. И вот новый покупатель меняет тему на "Черные трусы оптом" и выходит с этими 5000 подписчиками в топ1 по этому запросу. Почему вы химичите, используя наших юзеров?
Но спросить обязательно нужно. Только не указывайте сообщество и спрашивайте с другого аккаунта. Найдите похожее сообщество по тематике и спросите, приводя в пример его. Например, вот сообщество - ссылка. Если я сменю его на "Черные трусы оптом", вы меня не забаните?:)
:) Часто забытое сообщество имеет такие низкие технические показатели, что альфасамца могут и посты то новые не замечать. А вообще схема такая: альфасамцы видят пост "как расцеловать себя в неожиданных местах (в пятки, например)" и резко начинают отписываться, плюясь во все стороны и клацая кнопку "спам". Это мгновенно включает автоматическую блокировку. И все. Тысячи случаев в сутки, если не больше. И вот далее админ уже пишет в саппорт, по его тикету приходит модератор:) У него бекап сообщества, как минимум, месячной давности. Так что не нужно особо говорить, что "оно так и было"))) Если вдруг кто-то из читателей придет ко мне на консультацию, обязательно напомните мне об этом посте)).
