а что в этом удивительного? Ценой в 4 рубля за подписчика меня лично не удивить, если сообщество перспективное. Покупали такие активы, заводили команду, отлично развиваются и быстро окупаются. Далеко не всегда дешево обозначает "хорошо"))
Скринов бы каких-то добавили) Что-то народ совсем не интересуется вашим активом. Сухо подали
:) Да что вы к доходу привязались. Есть два метода оценки: альтернативная стоимость и по доходной части. Альтернативная стоимость - это тоже, знаете ли, немало. Сообщество кто-то создавал, набирал аудиторию, поддерживал хотя бы автопостером и тд. Если вы сможете создать сообщество в 580к участников "с нуля" по альтернативной стоимости 100к рублей, тогда понятно, что стоимость в 130к рублей, оглашенная ТС, вас не устроит) Но большинство из вас даже за 300к паблик с таким населением не создадут.
И только потом уже оценивается прибыльность. Причин низкого дохода может быть реально масса) Первая причина - слабые показатели статистики, но это тогда к оценке п.1. Вторая - слабая команда развития. В моей практике много случаев, когда покупался проект, в нем ничего не менялось, кроме менеджера по продажам, и доход рос в 2-2,5 раза при тех же статистических показателях.
Так что смотрите глубже. Не забываем так же пользоваться услугами профессионалов)), продавших-купивших сообществ где-то на вот столько ХХХ ХХХ ХХХ рублей)).
Можете мне отправить
Поздравляю с продажей. Закрывайте тогда этот аукцион, раз так успешно со старта продали
Не все такие шустрые, как ты:)
Не вижу ничего дешевого:) Довольно банальная тематика, скромные показатели статистики. Долгосрочная перспектива под вопросом.
ТС же не за 30к рублей продает, а все-таки поставил блиц в 360к рублей. Хотя оптимальная цена для такого сообщества тысяч 200-230.
Приветствую, уважаемые форумчане и гости Серча.
По давно сложившейся традиции, я выступаю аудитором сообществ ТС, как и многих других крупных сетей ВК. Сейчас попробую добавить (или кому-то отнять) аргументов в пользу предлагаемого ТС паблика.
Тематика. Паблик на полезную для юзеров тему. Это важно, сколько чисто развлекательный контент (эмоциональные мэмы, например) - вызывает больше активности, но не вызывает привязанности и доверия. То есть, пользователь хихикает, ставит лайк или даже репост, но не придает особого значения проекту. А если нет привязанности к проекту, без проблем меняет один паблик на другой, или подписывается на десяток-другой альтернатив. В этом паблике контент интересный, привлекающий изначально взрослую интересующуюся знаниями аудиторию.
Это пусть не самое критическое, но уже преимущество для будущего покупателя. Взрослое ядро аудитории само по себе (даже если вы решитесь вводить изменения контента) стоит дороже, чем "эмоциональная аудитория".
Размер. 2 миллиона подписчиков. Кто в теме, тот знает, что оценивать сообщество можно 2 разными способами: по времени возврата инвестиций и по стоимости альтернативы. Грубо говоря, если большое сообщество приносит 200 рублей в месяц - это не значит, что оно стоит 2000 рублей. Это лишь значит, что монетизацией могли вообще не заниматься. Но как определять тогда стоимость? По количеству денег, достаточных для создания альтернативного ресурса.
К чему я веду? Даже без дохода сообщество с 2 миллионами подписчиков и подобной по составу аудиторией стоит не менее 4 млн рублей. Это вот вы взяли 500 рублей зарплаты и 3,5 млн в рекламу. И, может быть, вы за несколько месяцев возьмете 2 млн аудитории. Но, скорее всего, не возьмете. Поскольку главным фактором реактивного роста является не столько сумма, сколько классная новая идея и контент-реализация. В общем, продажа ниже этой суммы будет больше похожа на подгон).
Доходность. О цифрах месячного дохода ТС рассказал, я могу только добавить, что стоит еще учитывать перспективы развития рекламы, интегрированной в контент (например, конкурсы в паблике со спонсором-рекламодателем). Сообщество с таким размером вполне пригодно для развития этого направления (хотя и тема прямой рекламы тоже не раскрыта полностью). Рекламные агентства смогут раскрыть потенциал паблика быстрее и серьезнее.
Но даже если у вас нет рекламного агентства, заточка паблика на монетизацию через биржу снимает большинство вопросов по работе с менеджерами, общению с клиентами и тд. Добавить особо и нечего. В этой теме все понимают, чем отличается автоматическая монетизация от ручной.
О ТС. Прежде всего, это воспитанный человек. Можно много говорить о чем-то деловом, но спокойствие в работе тоже чего-то стоит. я лично консультировал и вел двусторонние переговоры по купле-продаже активов ТС и могу сказать, что они проходили довольно спокойно. Без нервов, взаимных подозрений, обвинений и хитроумностей. К сделке можно подключить юриста, можно провести сделку между юрлицами, по письменному договору. Никто никуда не бегает и не скрывает свою личность, когда дело доходит до стадии осуществления сделки. Это важно.
Взрослый адекватный бизнесмен. С пониманием, что вы платите не 2 рубля.
О команде ТС. Тоже важный момент. Это одна из сильнейших команд в отрасли пабликов ВК. По уровню креативности и стабильности производства контента лично я вообще считаю коллектив ТС самым лучшим про уровню затраты-результат.
Итоги
Рынок пабликов ВК последнее время приковывает к себе много внимания. В этом есть и плюсы, и минусы. Минусы в том, что вваливается много стартаперов, бездумно вваливающих контент вагонами, понижая имидж самой отрасли. Добавляет дров в огонь и администрация, придумывая, как убрать прямую рекламу, на которой стоит большинство администраторов. Часть из которых разочаровывается и принимает решение покинуть отрасль.
Количество пабликов, в которых основной источник - прямые продажи, сейчас действительно увеличилось. И настойчивые найдут там что-то подходящее для себя и своей сети.
Паблик ТС - товар больше для тех, кто готов доплатить за минимальное количество рисков в будущем. Здесь хорошее взрослое ядро, хорошая тематика (которая это ядро и собрала) и хорошие показатели доходности. Бросовой цены на такие активы не бывает.
Рекомендую актив к покупке. Рекомендую ТС как ответственного проверенного временем и сделками бизнесмена.
У "ордынцев" сейчас приличные обороты и заказы от центральных рекламодателей, поэтому логично предположить, что сбрасывают часть активов за ненадобностью. Стоимость контрактов легко позволяет работать на закупном трафике, уменьшая затраты на персонал, бюрократическую волокиту и тд. У меня такая версия:)
Степень "переделки" экспертиза определяет. И если там изменения незначительные, то принимают сторону автора. А вот отсутствие подтверждения регистрации авторских прав лишает ТС особых шансов на успех.
