Valeriy, .com в любом месте, практически. Главное, на мой взгляд, не у хостеров, особенно мелких. А так - для передачи .com нужен просто аккаунт в той же фирме, или authcode для трансфера, на крайняк
PRchief: Один сат получается 6-7 баксов.
1000 страниц уникальностью от 60%, в среднем 80-90%
Странновато. Очень нашару.
Откуда контент?
Генерированный?
Синонимайз ?
Или как?
да генережка это
Олег Сумской: Это не дорогие сателлиты, сделаны специально для того чтобы ОКУПИТЬ себя, а не просто вбухкать деньги и они забанятся.
не просто вбухать, а вбухать, может быть окупиться и забаниться?
это проклятая тема и она двоит сообщения?
Valeriy, .com в любом месте, практически. Главное, на мой взгляд, не у хостеров, особенно мелких. А так - для передачи .com нужен просто аккаунт в той же фирме, или authcode для трансфера, на крайняк
По бару смотрите, он сегодня верное отдает.. Каталог до сих плющит
Appassionato, cклеиваются домены 301 редиректом, после склейки пишете в техподдержку, Вам меняют адрес сайта.
а как быть с обзорами? ведь они тоже 301 будут отдавать, и вывод будет невозможен?
Та же фигня: 50-120-0 (был 50). Кому верить?
Ставлю на 120 :) и Вам того же советую. 99,9%
Один сат получается 6-7 баксов.
1000 страниц уникальностью от 60%, в среднем 80-90%
Странновато. Очень нашару.
Откуда контент?
Генерированный?
Синонимайз ?
Или как?
да генережка это
Это не дорогие сателлиты, сделаны специально для того чтобы ОКУПИТЬ себя, а не просто вбухкать деньги и они забанятся.
не просто вбухать, а вбухать, может быть окупиться и забаниться?
artrozik,
с учетом
есть довольно большая вероятность, что аккаунт был 1
так что лучше поклеить сначала на нормальный домен
угу. а расклеится обратно и тиц упадет :)
в панельке видимо выбран php4
чем свободные реквизиты не подходят?