Это неконструктивно. Ну т.е. мы опять выходим из правового поля.
Есть факт - магазин отвратительно относится к своим покупателям и не брезгует торговлей товарами ненадлежащего качества.
Гражданин, постадавший от действий такого магазина должен иметь право сообщить об этом широкому кругу лиц. Конституция, вот это вот всё. Разумеется, гражданин не имеет права при этом лгать, это понятно. Т.е., неся свой возмущённый пламенный месседж в массы, он должен предоставить пруф. Пока всё логично?
Фото товара? Чек? Видео анпакинга? Скан паспорта? Скан медкарты? Приписать внизу "зуб даю"? Чего из этого будет достаточно?
Странно. Получается, таким образом более-менее несложно (ну относительно) вычистить негатив на вменяемых площадках. Потому что как раз концы владельцев вменяемых площадок найти несложно. Добавим к этому толпы крауд-маркетологов за недорого и впаривать можно любую пежню долго и безнаказанно.
Возвращаюсь к вопросу из стартового топика: как живут сайты, где отзывы - чуть ли не основной (или вообще - основной) профиль? Каким образом пользователь должен подтверждать правдивость своего отзыва?
С запрета? Зачем? Ещё раз говорю - я готов запрещать и ограничивать только то, что реально запрещено и ограничено, а не просто потому что пришёл борзый барыга, который не умеет нормально дела вести и с покупателями общаться.
Да мне фиолетово на подсети. И на представителей каких-то там и, тем более, на уникальность. Вы сейчас не об том. Сейчас речь идёт о реальных, живых отзывах недовольных покупателей.
Вариант с хостингом в Кении под баобабом понятен. Меня интересует как это работает в правовом поле. С теми же отзовиками в точке ру. Или отзывами на Маркете, например.
Или пусть вообще не пишут, да. Цели усложнять жизнь пользователям нет. Есть цель понять где проходит реальная юридическая грань. Если номер заказа, скан чека, фото паспорта и скан медицинской карты будут обязательными юридически - конечно буду требовать. Или вообще запрещу отзывы, т.к. это не основной профиль форума.
Есть опыт остановки ботов таким сообщением?
Запятые и слеши пассажи не разделяют. С точки зрения ПС точка им не равна от слова никак.
Разделяет ли точка пассаж зависит от символов, идущих за ней.
В тайтле точки нафиг не нужны.
Понятия не имею как у вас, маркетологов, учёба устроена, может вас всех недоделанными выпускают, хз. Я просто констатировал факт, что продавать вы не умеете. Это как бы основной навык маркетолога, есличо. Это я вам как человек, учившийся на ветеринара и работающий маркетологом, говорю 🍿
Получайте. Их тут бесплатно раздают, кстати.
Пффф, и чо? Это у вас там на курсах маркетологов был уютный ванильный чатик в ватсапике, а тут жиза :) Не надо путать теорию и практику :)
Хреновый вы маркетолог, не умеете вы продавать, т.к. не можете продать себя.
Вариантов почему именно так сделал каждый отдельно взятый сайт - миллион. Включая тот, что "просто в тот момент времени у нас был знакомый знакомого, который посоветовал программиста, который сделал уже два сайта, который умеет делать вот так".
Чтобы искать смысл, нужно быть уверенным, что действие было осмысленным.
Для начала отфильтруйте из вашего списка варианты, которые закрыты в роботсе, проверьте что там с каноникалами, думайте что осталось в сухом остатке, покурите соседнюю тему: /ru/forum/1003652
100, это очевидно. Если меньше, то баннер ещё не идеален и есть куда расти
На идеальный баннер пользователи должны друзей приводить посмотреть и покликать.
Это можно обычным дивом реализовать и точно никакого криминала не будет. Его, в общем-то, и в н5 нету, просто - зачем он там нужен, только воду мутить...
