Linkpusher

Linkpusher
Рейтинг
176
Регистрация
28.12.2007
Интересы
Точу ножи.
stalk319:
1) где-то читал, что такой способ размещения страниц имеет уязвимость, конкуренты могут завалить чёрным seo

Где - уже не помню, в каком контексте - тоже, механику уязвимости ниасилил, но словосочетание "чёрное сео" выглядело О-ОЧЕНЬ страшно!

Gagarin12:

Интересный и качественный контент про моду и стиль будет в будущем, если сможем стать прибыльными в рамках MVP в одном городе.

Это в смысле когда отобъёте 15$, которые с натяжкой стоит эта поделка?

Воу-воу, палехче, тебя так бомбануло и расплющило, ты смотри совсем с катушек не съедь, береги себя. Никто на твой HTML5 не покушается, верстай как хочешь. Да хоть таблицами верстай. Что, си твою бемоль, плохого в ссылке внутри Н, что тебе её всенепременно наружу вытащить надо? Броня во лбу и только? Ну так бейся бронёй этой ап стену, чё ты мне в моск ею долбишь? Есть чо по делу возразить:

На сколько я помню, 3-й HTML тоже не запрещал так делать. Могу, конечно, ошибиться за давностью лет. А 4-й потом запретил. А 5-й не запретил... А вот строчный элемент внутри блочного не запрещал пока ни один. Такие дела.

Тебе, бронебойному, сразу сказали, что, да, пофиг, что речь идёт о культуре и эстетике, почему - выше подчеркнул. Чо ты доказываешь то тут? Это ещё кто сопли наматывает и размазывает... Развёл тут балаган на три страницы. Твою бы энергию, да в мирное русло.

Прям вот специально тебе ещё раз, раз памяти больше чем на 1 страницу назад не хватает:

Что во что вкладывается говорит о культуре пишущего. А так - пофиг, да.

Вот такую ахинею документация тоже позволяет делать:

<h1><strong><span style='font-size:20.0pt;line-height:115%;font-family:Times New Roman; color:red;'>Заголовок</span></strong></h1>

Ну ты ж, наверное, так не пишешь? Хотя можно же, чо нет?

Достал уже, блин, со своей шарманкой

Чо, прям сильно? Я предлагал угомониться и пойти с мельницами повоевать, но ведь так распирало на ровном месте, так хотелось правоту доказать, что не смогли молчать, да? 🍿

LazyBadger:
Это ж адепт HTML5

Вы ничо не перепутали?

юзеру это неочевидно (и будет так еще годы), значит дочитывать не будет

И прям а/б тест конкретные цифры падений показал? Покажете? Или бла-бла-бла делать будем?

fliger:
Вы каким образом размещаете ссылку с анонса на эту статью, если для вас это дичь чумная?

А на предыдущей странице мало букв знакомых было или чо?

Sitealert:
стандарт HTML5 разрешает включать блоки в ссылки

Не запрещает и разрешает - не одно и тоже.

Неверно это было до HTML5

На сколько я помню, 3-й HTML тоже не запрещал так делать. Могу, конечно, ошибиться за давностью лет. А 4-й потом запретил. А 5-й не запретил... А вот строчный элемент внутри блочного не запрещал пока ни один. Такие дела.

Надоело постоянно разъяснять очевидные вещи.

А, я понял, это что-то личное, да?

Мне кажется, где-то грустит одинокая ветряная мельница, развлеките её хорошим сражением :)

JuniorVov:
Почему? Есть причины?

Называйте это хорошим вкусом. Нет ни одной разумной причины приляпывать этот беспомощный аппендикс. Пользователи за годы в этих ваших интернетах накопили достаточно опыта, чтобы ожидать отклика от основной части анонса (заголовка или всего блока целиком), а не выискивать в конце абзаца это стыдливое "читать далее".

Sitealert:
Каноны же изменились 🤣

Т.е. HTML5 запрещает помещать А внутрь Н? Нет ли тут жонглирования понятиями сейчас?

мы упорно будем тянуть за уши старьё

Так пофиг или не пофиг? Вы сами то определитесь.

Я же не спорю, что пофиг. Я просто напомнил про анекдот с Чапаевым. И оно если пофиг, чо б не сделать по классическим канонам?

Анекдот про Чапаева и нюанс знаете?

Н - блочный элемент, А - строчный.

Что во что вкладывается говорит о культуре пишущего. А так - пофиг, да.

Всего: 1673