как раз это определить с небольшой погрешностью можно без чрезмерных усилий. проблема - именно отделить гс, которые зачастую очень даже работают, но при штучной сео-огранке сайта не интересны из-за меньшей живучести, у них своя ниша, у меня - своя. да и просто влом уг финансировать, ессичесно :) ну там, pure web, всё такое :)
стороннюю?
ничего сверхестественного: туллбар Wink'а + либ с включением некоторых допгалочек. он, кстати, неплох для чернового отсева, вполне способен избавить вашего линкменеджера-бедолагу от половины вейтов. внутренние ссылки они тока хреново определяют, походу считают всё, включая скрипты.
ну и сеоквейк при ручной уже.
когда перестало хватать - начал писать свою :)
дык я только про парсинг.
угу, дождался пока спарсит и запустил считать как раз на ночь. да и то не отделался, она ещё днём работала.
🍻 за взаимопонимание 😆
напрямую. сеопульт позырил, денег на баланс закинул, ещё раз позырил и пока ни копейки с баланса не потратил :)
думаю создам там дублирующие проекты, руками, по-человечески, естественно, нехай будут. вдруг чего, ну там грипп, или коллапс провайдера (не густо у нас тут в лесу с ними) - от пусчай автоматика включится и страхует.
его бы по гостевому паролю с сапой засинхронизировать как раз для таких целей, чтоб он купленые и бл учитывал, да поглядывал на дату последнего действия, чтоб включатся самостоятельно, если активности не было дольше N - недурно было бы, я б абонентку б даже вменяемую платил бы.
upd: хотя не, доступ - privacy в топку...
не воткнул... вы, вроде, качеством сайтов были недовольны... сеопульт то при чём? вам двигать или продавать, чего вы меня путаете? :)
частично покамест ещё сторонние поюзываю, но всё больше своя в работу включается, думаю скоро совсем перейду.
Пока это даёт набор разноцветных буковок, имхо, хоть затея сама по себе не дурна, но пилить и пилить пока.
не, слабовато для мифа, больше чем на пару недель не хватит, да и поведутся токмо совсем дети.
ага, а теперь включаем нормальный калькулятор: в сапе 200к, вы хотите оставить в ней 5%, т.е. 10к, исходя из:
идём дальше:
чего получаем в итоге?
а он с нуля перебирает?! первичный просев автоматикой сделать не судьба? всё что нужно для работы со ссылками во внешних сервисах в сапе есть, делайте свою чекалку, чего бузить?
простите, но вы предлагаете сущую глупость.
?!
радуйтесь шлаку в сапе, ибо не зло он, но ловушка для неучей.
euhenio, задумка занятная, ттт.
Заказал у Likh серию статей:
Однозначно радует подход, во грехе стремления к количеству замечен не был, видно, что копает материалы, а не тупо рерайтит первый попавшийся объёмный текст.
Речевые обороты и эпитеты у тс местами своеобразны, но мне его тексты этим нравятся, т.е. не пластмассовая поточная штамповка псевдопродающих словосочетаний, пусть немного шероховатые местами, зато «живые», чутка подточить «острые края» на свой вкус мне не сложно. Amateur-копирайтинг в хорошем значении этого слова ;)
Похоже, что для поддержки блогов и раскрутки форумов, т.е. регулярного нишевого nature-постинга, вообще вариант отличный.
Да и работать с Likh комфортно. Кстати, он вполне адекватно оценивал сроки и пока не подводил, имхо, — редкий копирайтерский дар :D
Определённо — работаем дальше.
несколько часов, не засекал, но часа три точно, может более. канал не симметричный: 2/0,5
задумчивость ощутил сразу после "получения данных", при нажатии "ок", ну и затем при сортировке по весам... а так в общем-то программа вела себя тихо и незаметно, даже при "позырить чего будет" на пяти интерациях :)
p4 3,06 ггц/3 гб/xp sp2.
и досок и форумов при поиске площадок полно.
поисковику не всё равно. по стуку площадку побанят с большой долей вероятности.
формально, кстати, сапа запрещает подобное.
для покупателя риск в нестабильности донора, не более, по сути.
если я правильно уловил - в данном случае имеет место быть не поиск, а сортировка предложений по неким параметрам. или я уловил не правильно?
поскольку стороны не нашли обоюдокомфортный способ обмена плодов творчества на титульные знаки - бронирование оных текстов для меня более не целесообразно.
