Полностью поддерживаю! Не так важен ПР как качество сайта и критерии, по которым вы выбираете страницы для ссылок своих. Есть конкурентные запросы, которые вылазили в ТОП и не большим количеством ссылок с ПР 1, но помимо ПР 1 было еще куча критериев, таких как и внешние ссылки на домен, уровень вложенности страницы, дата последнего кеша и мн. др.
В общем - если есть возможность отбирать и тщательно проверять каждую страницу для покупки ссылок, то нужно это делать, а не набирать самосвалами ссылки!
По моему - чем чаще, тем лучше. Но чистить нужно в первую очередь не на обновления кеша (хотя это тоже важно), а на падение ПР и выпадения страницы донора из индекса.
А я вот как раз борюсь с такой проблемой чисткой ссылок, удаляю все что можно, оставляю только самые сильные. Несколько раз такое было, помогало.
Заметил что фильтр может накладываться не только на сайт, или на страницу, но и на определенные продвигаемые слова (видимо смотрит на переспам анкор-файла)
Возможно и чистит сателиты.... Вы это имели в виду? Но дело в том что не все сайты слетают, какие то стоят на месте (то же с саповскими ссылками).
Согласен с тем, что регинальность несет некую важность. Но согласитесь - при нынешних ссылках, которые предлагает нам САПА учитывать еще и региональность... в общем тогда мы вообще не чего не купим (просто в нашей компании не мало! проектов, иногда купить ссылки нормальные даже с русских доменов бывает сложно, так как не приходят они на полуавтомат + после чистки остается процентов 10-15% нормальных).
Я просканил Язлом несколько наших сайтов (которые потеряли позиции и которые получили положительную тенденцию): пока ответа, почему позиции падают, не получил. Но проанализировав выдачу с уверенностью могу сказать - изменения в алгоритме не касаются содержания на продвигаемой странице, так как в топе остались дажа те страницы, в выдаче которой имеется подпись - "найдена по ссылке....."
Mongol_D добавил 14.08.2009 в 16:40
Я так понимаю реч идет о ВебМастер SAPE
И это правильно, но можно говорить о том, что в один прекрасный день Яша перестанет учитывать внешние ссылки на конкретный сайт вообще, и хорошие и плохие (фильтрик такой себе для сайта:))
Нет с сеопульта не бирем не чего. У нас своя система, наработаная годами и модернезирующаяся постоянно. И до вчерашнего дня Яша был как семечки :) (легко продвигать было). А сегодня....🙅
Это кстати - ОТЛИЧНАЯ мысль! Но вот друг говорит, что они продвигают статьями (домены донаров в основном русские). Так что скорее всего вероятность большого влияния региональности донара нужно исключать (но взять во внимание!).
Ну это Вы уже слишком :) Как бы мы без него жили?... если бы он не стоял у нас :)☝
Вот я как раз за это я само больше переживаю... что еще могло вызвать резкое падение десятков сайтов... (схема написания анкоров примерно одинаковая у большинства сайтов)
