У Google сейчас много на что реакция неадекватная. Это с одной стороны показывает его несовершенство, а с другой стороны показывает его наплевательское отношение к вебмастеру.
При этом Google еще и активно занимается подменой понятий (рекоммендации по обеспечению "качества").
Напишите правила, по которым старые страницы редиректятся через 301 редирект на новые.
+1 - выдача ужасная. Я знаю запросы по которым 10! спам результатов на первой странице.
Кнопку Google Plus точно можно удалять, я это щас делаю на всех сайтах. Она ничем им не помогла, хотя по сравнению с конкурентными сайтами было достаточно много лайков. Никакого смысла нету пиарить эту сеть. Трафик там осядет и не вернется на сайты.
Я не могу утверждать. Но мне кажется что сейчас Google отрицательно относится к подобным вещам.
У меня вопрос - хотя бы один человек получил ответ на Reconsideration Request после того как сайт запеналили последними алгоритмами? Те случаи когда падение не связано с пенализацией сайта не считаются.
Я вот почитал статью:
/ru/news/12321
А ведь отобрать 750 доменов это не бесплатно. А что если тысячи вебмастеров начнут такие домены регистрировать в зонах неподконтрольных US?
Последний апдейт Google это плевок в лицо пользователей. Пострадали многие качественные сайты.
Google неспособен делать качественный поиск по многим узким тематикам - его методы попросту не работают. В этом случае самым логичным было бы учитывать отношение пользователей к сайтам и количество посететилей на сайтах. У Google есть достаточно инструментов, чтобы оценить эти параметры. Вместо этого Google решил применить свои дедовские неработающие методы к поиску по таким тематикам и в результате выдача заполнилась низкокачествнными сайтами напичканными рекламой, не представляющими никакой ценности для пользователя.
Если на сайте пользователи проводят по 25 минут в среднем, если имя сайта стало популярным ключевым словом благодаря любви пользователей, если среднее количество просмотренных страниц равно 15, если общее количество посетителей на сайте несколько десятков тысяч человек в день - как такой сайт может быть плохой? У меня пострадали именно такие сайты. И сейчас мне до боли обидно наблюдать, как посетители ищущие мои сайты уходят на низкокачественные сайты :(
Я не понимаю где логика. Почему Google решил плюнуть в лицо своим посетителям. Вероятно это повысило доход компании...
Накручивать собственные аккаунты и просто кликать по рекламе это 2 совершенно разные вещи.
Кстати возможно это кому-то будет приятно увидеть - после последнего апдейта на Google упал поисковый трафик. По моему мнению, причина простая - ухудшение качества поиска. Google запеналил качественные крупные сайты, но при этом ничего хорошего не предложил взамен.
Трафик на Google я оцениваю по графику Alexa.
Вот тут видно, что общий трафик упал:
http://traffic.alexa.com/graph?w=400&h=220&o=f&c=1&y=r&b=ffffff&n=666666&r=3m&u=google.com&
Еще интересно глянуть на график времени, проведенного на сайте - оно тоже падает:
http://traffic.alexa.com/graph?w=400&h=220&o=f&c=1&y=s&b=ffffff&n=666666&r=3m&u=google.com&
Надеюсь падение продолжится и это отразится на цене акций компании. Правда ожидать, что этот, абсолютно бесполезный с точки зрения пользователя апдейт, отменят бесполезно. Скорее всего частично выдачу подкорректируют в ручном режиме, а алгоритм допилят.
Можно написать на форуме Google, иногда там отвечают сотрудники Google, правда ничего нового вам они не скажут. Политика гугла простая - хорошие сайты те, какие Google считает хорошими. А Google считает сайты хорошими только тогда, когда они досконально следуют их рекоммендациям по обеспечению "качества". Даже если сайт нравится людям и при этом не соответствует рекоммендациям по обеспечению "качества", то этот с точки зрения Google плохой.
