response

даже не знаю как ответить :) по-моему это очевидно.

а вы сами переводили? :) я скорее согласен с вашим мнением, но цитату все-таки стоит изменить, ибо:

Понятно, что под сиз наверняка имелось ввиду сервед ап, но все-таки, мы ж тут под определение копаем )

А автор цитаты создал путаницу, смешав вместе код как набор байтов, и его визуальное представление (как набор пикселей 😆 ).

вот я сам и делаю, и вариант вам расписал вполне себе рабочий. на 60к страниц может и не хватит... а может и хватит.. еще не закончил.

натырить 60к страниц тоже надо уметь.

дык а как ты поймешь-то? делая заведомо неэффективные доры? все равно никто тебе разжевывать не станет, что правильно, а что - нет.

я тоже сначала думал все в теории изучить, чтобы потом бац и заработало. позже понял, что ацтой это - халявно темы не палят, теории в голове выше крыши, а на практике трафа ноль. так что имхо теория в сео должна идти чуть позади практики - это не физика атомная :)

зы

ты с калькулятором плотность считал? какую плотность думаешь делать как выигрушную? )))

и сомневаться не смел

дык это стрейт-адалт трафег?

наверное не дрочить сливают, а "по приколу" 😂

да аналогия с полиморфиками.

ну не совсем. выше вы привели пример паттерна, я имел ввиду немного другое. например, в предложении "(Если xxx)^1, то (yyy)^2" часть 2 практически всегда можно безболезненно поменять местами с первой, сделав "yyy, если xxx". Можно от случая к случаю делать "Конечно, yyy, если xxx". Имхо предложение смысла особо не потеряет.

не знаю. узнаете - пишите ))

а какой у тебя конверт с какого трафа?

вообще блин, сижу ща и фигею с народа. люди-то наверняка не первый адалт-сайт сделали, и русские проекты у них идут как "сайд", помимо зарубежных. Но платники просто ужасны.

Обойдя вниманием контент (🙅), скажу:

1. Засайницца трудно местами.

2. Непонятно почему засчитывают только после введения кода на сайте, а не по факту оплаты.

3. На некоторых сайтах сквозняками стоят флешовые нарезки со звуком (стоны, прочее)! 😡

Да они ж всех дрочеров так распугают! Редкий студент, живущий с родителями, не закроет окно такого доброжелательного платника в экстренном порядке.

Ацтой.

позвоните ашманову 😂

а вообще, имхо зря моск себе делаете. Если вам под силу написать по тз обсуждаемую софтину аж за два дня, то за часик-другой на коленке вы могли бы слабать вполне себе приличный фаршировщик с ручками забитой базой синонимов _по теме_, плюс простейшим морфеем предложений.

Умение "ИИ" углубленно разбираться в предложении и тексте в целом можно компенсировать гибкой системой работы с паттернами перестановок, подстановок, рипа, етц. Далее - только базу паттернов по теме набить ручками (или полуручками), и в путь (главное - в брутфорс пословесный не упираться, как тут на форуме кажется делает уже вторая софтина).

Не будучи даже близко лингвистом, скажу, что помимо простой синонимизации, в русскому языке можно выделить кучку устойчивых паттернов, которые безопасно можно крутить-вертеть в любом контенте, и результат будем все равно удобочитаемее, чем многие ручные поделки копирайтеров от сео. В английском, думается, тем более.

зы

русский язык побогаче ассемблера будет, а ведь даже машинный код можно заставить мутировать до полной потери контрольной суммы 😂

Так что на мой взгляд это реальная альтернатива "умному" софту, работающему на уровне "понимания" струкруты текста. Вопрос в гибкости паттернов и объеме базы (ну и, конечно же, в не бедном исходном тексте).

ззы

А если у кого такая софтина и есть, он вам ее не продаст ) я бы не продал ни за что :) разве что в случае завязывания с сео, да и то только после переезда на острова какие-нибудь солнечные :)

может ты с женских ресурсов карелии лил, кто тебя знает )

у меня на ней конверт с "хороших" сайтов порядка 20-25%. лучше было только на почившем сексэскорте.

кстати, вопрос с метками открыт ;)