Клоакинг на CSS

http://www.seo-dictionary.com/cloaking.html

и цитата оттуда же, чтобы не тратить время:

Согласен, но определение WikipediaSEO не полное.

Вообщем, это мой топик и это мое ИМХО :)

п.с. мне важно ваше мнение, но вы меня еще не переубедили

Dmitry HT, и не должен :)

Цитата очень верная - потрудитесь перевести ее.

Ну а как же прячутся при помощи css выделения тэгами (<b>, <strong>...)? Это разве не клоакинг?

Cloaking is a method by which specific content is served up to the search engine spider that is different then what the normal surfer sees.

Если не переводить дословно, то здесь говорится о том, что юзверь видит одно, а спайдер другое. При помощи css это вполне реализуемо. Доказательства могу в личку.

а вы сами переводили? :) я скорее согласен с вашим мнением, но цитату все-таки стоит изменить, ибо:

Понятно, что под сиз наверняка имелось ввиду сервед ап, но все-таки, мы ж тут под определение копаем )

А автор цитаты создал путаницу, смешав вместе код как набор байтов, и его визуальное представление (как набор пикселей 😆 ).

с чего вы это взяли? :)

response, пользователь получает код страницы, и больше ничего.

Как его отобразит браузер - дело десятое.

Суть в том, что если пользователь и поисковая система получает одинаковый код - это не клоакинг :)

PaDLiK, если вы мне покажете как при помощи css выдать разный код боту и пользователю - буду благодарен за новую информацию.

MiRaj, получается ситуация, мы по-разному понимаем определение.

Вы говорите о кодеи только, я же имею ввиду то, что выдает браузер пользователю. Так что нового думаю я вам ничего не открою. Но если начать рассуждать - накой сдался посетителю сайта код? Именно по-этому всегда и считал, что клоакингом может считаться и обычный визуальный обман посетителя, начиная от текста, написанного тем же цветом, что и фон сайта, заканчивая css-ными нестандартными изменениями стиля отображения текста.

даже не знаю как ответить :) по-моему это очевидно.