response

response
Рейтинг
324
Регистрация
01.12.2004
Montoya:
response, вера в светлое будущее есть всегда

да не вера это в светлое будущее, а холодный расчет :)

Арбайтен 2.0:
Она палится поисковиками, по крайней мере Рамблером

ты ни одного дора под раму не сделал, откуда тебе знать..

c-master:
есть такая тема на форуме Випа, и поэтому прогу пока отложил до лучших времен

ты не думал, что на форуме випа так же заливает наш майкопский друг? он тебе еще не рассказывал, что я в яндексе работаю? ну слушай его басни, раз своей головы на плечах нет :)

да че лишний раз проповедовать.. один хер, "бизнесменов на пиццот баксов" от этого не убавится.

все так же будут по форумам бравировать "надо поднимать лаве здесь и сейчас, это море бизнеса, а я в нем резкая акула" и прочее фуфло в стиле циничного деляги.

фиг с ними, идите своей дорогой. за спадом придет подъем, и выжмут из него больше те, кто соответствующим образом подошел к вопросу, причем график будет как обычно - восемьдесят к двадцати в нашу пользу.

c-master:
есть такое дело, сам такое заметил под разными проксями - выдает то одну то другую форуму, на первой нужно ввести имя и фамилию + логин, на второй все сразу вводится, тоисть в один этап

ага. видимо как и с выдачей. яша вообще не редко такой фигней занимается - ставит на одну машину новый интерфейс, на остальных оставляет старый. И гоняют юзеров одновременно по разным интерфейсам. Юзабилити наверное меряют, разделяя траф, больше вариантов нет.

c-master:
я пользуюсь прокси от xproxy.ru и при адресе:

cache.xproxy.ru:80 - выдает первую форму
cache2.xproxy.ru:7878 - вторую

хз как Я определяет что куда

спасибо за наводку, но мне уже тупо лень дописывать регистрилку :)

Elite:
Прикольно, не подозревал даже о создании второй формы, хотя самописный полуавтомат фигачит штук по 50 акков ежедневно, каждый акк регается через отдельный прокси. Ни разу ошибок не было в логике регистрации, только таймауты и невалидные ответы от проксей. Рега начинается с захода на http://passport.yandex.ru/passport?mode=register, там всегда только имя, фамилия и логин.

Кому не сложно, скиньте html второго варианта, пожалуйста.

да вот у меня сначала тоже всегда было через проксю в два шага. Но как-то пропустил момент, потом не поймать было вторую форму недели две 🤣 А регистрилка работает с той, которая в один шаг.

Kislov:
Автомат бесплатный будет или платный?

хз пока. сама версия проги бесплатна для уже зарегенных юзеров, а вот за использование сервиса с капчами наверное придется платить. но там вообще пока не ясно ничего, сделают нам интерфейс, не сделают, никто точно не скажет. но мы переодически теребим владельца, говорит что "вот-вот".

Elite:
Как на данный момент обстоят дела с поиском автоматического решения?

решение найдено на стороне, ждем доработок интерфейса от производителя.

c-master:
если появится автоматическое решение по эддурилке, то думаю логично будет создать и автоматическую регалку народных акков, спрос гарантирован;)

а есть она. Наполовину готовая, полуавтомат, с инициализацией фтп-аккаунта и клевой генерацией доменных имен для реги (la-la-la брал пачку сгенеренных ею акков, к нему за каментами).

Так получилось, что релизить ее собирались в тот самый момент, когда яндекс начал тестирование второго варианта формочки регистрации. В итоге мы точно знали, что формочка есть, но никак не могли попасть на сервер, который отдавал бы нам эту формочку. В общем за всей этой канителью был сделан парсер директа Магадан, затем и Максим, сейчас ведутся еще несколько проектов, а регистратор акков так и остался умеющим регить только по одной форме. Как сейчас у яндекса дела с формочками - я хз. Пару недель назад слышал, что до сих пор разным юзерам разные формочки отдают, но сам не проверял.

S.Alexeev:
Боюсь что это уже не нужно.... 😂

По заявкам пользователей 🙄

merser:
А как на счет динамических URL вида http://catalog.katala.info/?a=site&id=3125
Правильно сабмятся или обрезаются до http://catalog.katala.info/?a=site ?

Конечно правильно, с чего бы им обрезаться? Более того, в новейшей бете корректно обрабатываются XSS-урлы, так что с этим тоже известных проблем нет.

WinWayDoor:
А ты из тех людей, что цепляется к словам. Не знаю как у вас в Государственном Политехническом Институте имени Дорвейщика учили называть то, что я назвал серверным олсубмитером, да мне это и не интересно. Как по мне что небозем что горизонт один х*й.

да, только олсабмитер сам по себе легко может называться серверным. а на твои ругательства с минусами в репу я даже хз че ответить.. промолчу.. просто пойду и докажу, что это не я тебя минусил в тот раз, специалист ты наш.

wmz:
response, интересно, это как? Можно в личку. Интересна эта тема :)

что именно "как"?

если первое, то еще в прошлом году я выкладывал пусть непрактичный, но рабочий прототип - он кажется не просто тырил контент из серпа по запросам, а именно на предложения тексты разбивал. Хотя там все не так серьезно было, но хоть какая-то иллюстрация. Если не в тему, то переформулирйте запрос (ц) :)

Всего: 3770