ну, например, яйца подорожали больше чем на 10%, т.е. рядового потребителя всеэто дело по-любому уже коснулось.
сейчас по нашим новостям искал, ничего не нашел, но по грузинскому тв сливают инфу, что ВЕФК обанкротился.
есть такая идея, что на сервер будет закидываться скрипт вывода (инсталл), правила вывода (сетап 😂), и контент для работы (аггрегированные данные для постинга, либо исходные данные с жесткими правилами, без рандомов). Все централизованно с виндового гуя управляется. Сервачный скрипт смотрит на даты, записанные в заданиях, и соотв. при отображении выводит или не выводит данные, согласно записям о времени их опубликования.
все, понял. мы такой вариант седня перетирали. сошлись на том, что php охренеет все это генерить. IL тоже не подарок в плане быстродействия, но все таки заткнет php за пояс.
а что именно ты подразумеваешь под GUI? winforms приложение под виндой? или гуй под юних? ты скажи, тебе консоль как таковая принципиальна, или юних? Я вообще на винду ориентируюсь в первую очередь. С юнихами в плане разработки не дружу совсем, да и считаю, что если делаем статику, то все равно у 99% юзеров на рабочих машинах стоит винда. Надо, конечно, посмотреть, на что там моно способна, но чета не верится, что они ее до ума довели.
Для нелюбителей гуя могу предложить вин-консоль - охрененная вещь, кстати. Я такую сделал для работы с виртуальными объектами - очень удобно, и скрипты можно писать.
что-то типа
> create doors 100 pages rand 10000-20000 linked like blog using markov chainslength 3 density 6 keywords from porn_keys.txt texts from porn_texts.txt
😂
если бы у меня был алгоритм генерации текста, очень похожего на человечий, я бы его в паблик не отдал.
блин, я вот читаю-читаю, и никак понять не могу - ты предлагаешь демоном движок дора, окторый на выходе дает результат, который потом разливается по сервакам, или ты предлагаешь, что бы на каждом серваке висело по такому демону? я так понял, что ты про второе, поэтому и написал то, что написал выше. скорее всего ты это и предлагал, потому что делать вебом движок, после которого еще надо что-то куда-то разливать смысла не имеет, тем паче если моно жива (в рпошлый раз когда я о ней слышал, она собиралась подыхать, так и не заработав толком).
у тебя троелсен что-ли? ну так себе книжко. хотя я кроме него и msdn ничего и не читал - учился на маздайщика на курсах.
да ну нахер :) потом меня заломает писать, и буду торчать половине рунета по писят баксов каждому? :)
я бы сделал по-другому - я расписываю, че и как хочу сделать, в деталях. Люди приходят, пишут свои фишки. Если в итоге что-то получается, можно браться. Если все предложения сводятся к "сделайте на php и чтобы текст был человечий" - ну его нахер эту затею, пойду лучше с 1ской заморачиваться, бгг :)
распиши, что-ли, из чего исходишь?
Блин, кто все эти люди? ))
да не обязательно моно, которая еще хрен знает, жива ли вообще или че там с ней. мы седня п***аболили, думали в сторону веб-части, управляемой с виндового клиента. Но все там не так просто. Я вообще приверженец статики, соотв. без умения делать статику дорген не стал бы делать, а дублировать функционал на вебе и в десктопе - тоже сомнительное занятие. К тому же если исходить из того, что дор для спецов, или хотя бы для людей, которые знают, что "сервера бывают не только на unix", то можно делать сразу под винду, а вот если под массы точить, тогда определенно нужно чтобы это все работало на php, плюс (фрихосты) умело работать без mysql, и не грузило сервак, и блаблабла.
Я скорее склоняюсь к статике. Уж что-что, а канал должен быть у дорвейщика, зато потом хоть на народе хосться - все будент выглядеть, как фирменный вордпресс, с картинками, каментами и прочим фаршем в красивом шаблоне.
Собственно, такая штука уже есть, причем давно, просто ею рулить очень сложно - надо знать, в каком порядке кнопки жать, чтобы она не вылетала, ну и соплей много навешано, которые чем разгребать, проще с нуля написать.
Да, про это думали тоже. Но как бы это для 1% аудитории, по-любому. Когда очень громко кричат под "доведенный до ума" батон, это обычно пара строчек о шаблонах, скопипастенная с нулледа или типа того. Соотв. очень сомневаюсь, что будет много расширений в массах. Хотя может быть и будут, идея неплохая по-любому, но трудоемкая.
ничего нового :)
серверный-шмерверный. че, так за год виндовый сервак и не купил? )
очень вкусный алгоритм никто не продаст.
блин, мы ж даже не обфускаторим - зачем исходники-то? ) Бардак получается, когда все кому не лень начинают делать не просто свои сборки, а натурально скомпиленные билды. Максимум плагины, или типа того.
я начинаю думать, что лучше потерять часть аудитории 😂
я склоняюсь к другим фишкам.
с рб и пр. надо слишком много телодвижений делать. Про "обвешенность настройками" см. выше :)
нового относительно чего? я не знаю, как ты сейчас генеришь. напиши (можно в личку, а лучше сюда), я тебе отвечу, будет что-то новое или нет.
Статистика l00t.ru: Мужчины старше 20 лет - 89.5%
Никогда не поверю.
я думаю кардинально все изменить может только легализация контента :)
а сейчас имхо стабильнее всего просто продажа трафа с оплатой за объем, либо PPA-партнерки (читай досуг).
ну, опсосы по природе своей ох**вшие. баянный довод: пересчитать стоимость их траффика через стоимость смс. но вообще у меня совсем другие доводы, например ца смс-платежей. Никаких исследований не читал (кстати, есть маза поискать), но по-моему смс-платежи изначально заточены под нестабильную аудиторию. Это типа как одноклассники и вконтакте - вторые все письками меряются, что вот-вот обгонят одноклассников по уникам, но в итоге у одноклассников полно платежеспособной аудитории, а у контакта есть пара миллионов эмо, и крутит этот контакт как раз баннеры опсосов! 😂
ага, что-то такое тоже читал, но не в виде проекта, а типа так, чьи-то измышления. но по-моему это особо не отличается от пластика. почему у нас по карте нельзя? незаконно? а по телефону типа как все легально будет?
ну и хрен с ними. все равно я смс-платежи всегда считал явлением весьма моментным (в то же время я сильно сомневаюсь, что они уже агонируют. сам на смс не лил никогда, не в курсе).
