есть такая идея, что на сервер будет закидываться скрипт вывода (инсталл), правила вывода (сетап 😂), и контент для работы (аггрегированные данные для постинга, либо исходные данные с жесткими правилами, без рандомов). Все централизованно с виндового гуя управляется. Сервачный скрипт смотрит на даты, записанные в заданиях, и соотв. при отображении выводит или не выводит данные, согласно записям о времени их опубликования.
все, понял. мы такой вариант седня перетирали. сошлись на том, что php охренеет все это генерить. IL тоже не подарок в плане быстродействия, но все таки заткнет php за пояс.
а что именно ты подразумеваешь под GUI? winforms приложение под виндой? или гуй под юних? ты скажи, тебе консоль как таковая принципиальна, или юних? Я вообще на винду ориентируюсь в первую очередь. С юнихами в плане разработки не дружу совсем, да и считаю, что если делаем статику, то все равно у 99% юзеров на рабочих машинах стоит винда. Надо, конечно, посмотреть, на что там моно способна, но чета не верится, что они ее до ума довели.
Для нелюбителей гуя могу предложить вин-консоль - охрененная вещь, кстати. Я такую сделал для работы с виртуальными объектами - очень удобно, и скрипты можно писать.
что-то типа
> create doors 100 pages rand 10000-20000 linked like blog using markov chainslength 3 density 6 keywords from porn_keys.txt texts from porn_texts.txt
😂
если бы у меня был алгоритм генерации текста, очень похожего на человечий, я бы его в паблик не отдал.
блин, я вот читаю-читаю, и никак понять не могу - ты предлагаешь демоном движок дора, окторый на выходе дает результат, который потом разливается по сервакам, или ты предлагаешь, что бы на каждом серваке висело по такому демону? я так понял, что ты про второе, поэтому и написал то, что написал выше. скорее всего ты это и предлагал, потому что делать вебом движок, после которого еще надо что-то куда-то разливать смысла не имеет, тем паче если моно жива (в рпошлый раз когда я о ней слышал, она собиралась подыхать, так и не заработав толком).
у тебя троелсен что-ли? ну так себе книжко. хотя я кроме него и msdn ничего и не читал - учился на маздайщика на курсах.
да ну нахер :) потом меня заломает писать, и буду торчать половине рунета по писят баксов каждому? :)
я бы сделал по-другому - я расписываю, че и как хочу сделать, в деталях. Люди приходят, пишут свои фишки. Если в итоге что-то получается, можно браться. Если все предложения сводятся к "сделайте на php и чтобы текст был человечий" - ну его нахер эту затею, пойду лучше с 1ской заморачиваться, бгг :)
распиши, что-ли, из чего исходишь?
Блин, кто все эти люди? ))
да не обязательно моно, которая еще хрен знает, жива ли вообще или че там с ней. мы седня п***аболили, думали в сторону веб-части, управляемой с виндового клиента. Но все там не так просто. Я вообще приверженец статики, соотв. без умения делать статику дорген не стал бы делать, а дублировать функционал на вебе и в десктопе - тоже сомнительное занятие. К тому же если исходить из того, что дор для спецов, или хотя бы для людей, которые знают, что "сервера бывают не только на unix", то можно делать сразу под винду, а вот если под массы точить, тогда определенно нужно чтобы это все работало на php, плюс (фрихосты) умело работать без mysql, и не грузило сервак, и блаблабла.
Я скорее склоняюсь к статике. Уж что-что, а канал должен быть у дорвейщика, зато потом хоть на народе хосться - все будент выглядеть, как фирменный вордпресс, с картинками, каментами и прочим фаршем в красивом шаблоне.
Собственно, такая штука уже есть, причем давно, просто ею рулить очень сложно - надо знать, в каком порядке кнопки жать, чтобы она не вылетала, ну и соплей много навешано, которые чем разгребать, проще с нуля написать.
Да, про это думали тоже. Но как бы это для 1% аудитории, по-любому. Когда очень громко кричат под "доведенный до ума" батон, это обычно пара строчек о шаблонах, скопипастенная с нулледа или типа того. Соотв. очень сомневаюсь, что будет много расширений в массах. Хотя может быть и будут, идея неплохая по-любому, но трудоемкая.
ничего нового :)
серверный-шмерверный. че, так за год виндовый сервак и не купил? )
очень вкусный алгоритм никто не продаст.
блин, мы ж даже не обфускаторим - зачем исходники-то? ) Бардак получается, когда все кому не лень начинают делать не просто свои сборки, а натурально скомпиленные билды. Максимум плагины, или типа того.
я начинаю думать, что лучше потерять часть аудитории 😂
я склоняюсь к другим фишкам.
с рб и пр. надо слишком много телодвижений делать. Про "обвешенность настройками" см. выше :)
нового относительно чего? я не знаю, как ты сейчас генеришь. напиши (можно в личку, а лучше сюда), я тебе отвечу, будет что-то новое или нет.
Статистика l00t.ru: Мужчины старше 20 лет - 89.5%
Никогда не поверю.
я думаю кардинально все изменить может только легализация контента :)
а сейчас имхо стабильнее всего просто продажа трафа с оплатой за объем, либо PPA-партнерки (читай досуг).
ну, опсосы по природе своей ох**вшие. баянный довод: пересчитать стоимость их траффика через стоимость смс. но вообще у меня совсем другие доводы, например ца смс-платежей. Никаких исследований не читал (кстати, есть маза поискать), но по-моему смс-платежи изначально заточены под нестабильную аудиторию. Это типа как одноклассники и вконтакте - вторые все письками меряются, что вот-вот обгонят одноклассников по уникам, но в итоге у одноклассников полно платежеспособной аудитории, а у контакта есть пара миллионов эмо, и крутит этот контакт как раз баннеры опсосов! 😂
ага, что-то такое тоже читал, но не в виде проекта, а типа так, чьи-то измышления. но по-моему это особо не отличается от пластика. почему у нас по карте нельзя? незаконно? а по телефону типа как все легально будет?
ну и хрен с ними. все равно я смс-платежи всегда считал явлением весьма моментным (в то же время я сильно сомневаюсь, что они уже агонируют. сам на смс не лил никогда, не в курсе).
я думал, что "вот оно", когда был бум берковой - нет, оказалось не оно. думаю скоро эта тема получит развитие, и будет "Блог Катьки Егоровой", "yazaglotamasteritsa.ru" и пр. 😂 😂 😂
