летс гет дранк [x]
не дает форум тебе плюсануть, но жжошь ваще! :)
freedz, а в чем, собственно, противоречие? по-вашему процентное выражение суть сугубо количественное? надо же, как упал уровень школьного образования.
важна на 17,9%.
в среднем на 72 часа дольше с контентом второго уровня уникальности, и на 48 часов - с первого и ниже. если процентное соотношение уника к неунику ниже 0.7, пс начинает глючить и открывается т.н. баг Плющевского - дор получает семьдесят две условные единицы траста.
Если бы это было так, то вышеприведенные цифры не имели бы никакого смысла.
это будет гемморой.
наивно было бы полагать, что кто-то продаст hui.ru за бакс :)
Точно хз, но копать можно начать с партнеров ника - они вроде могут домены с акка на акк перебрасывать. Хотя я плаваю в теме.
комменты к репе лишний раз показывают, что из себя представляют воинствующие фанатики php 😂
Неоригинален: php - zend ide, html/css - topstyle, js - komodo (хотя она не очень устраивает, все вынашиваю планы перевести весь js на vs 2008).
зы
аптана - навороченный неудобный монстр, не дающий никаких особенных профитов.
эпик фейл. синтаксис - лучшее, что есть у пхп, да и то скопипастили.
вообще, как уже упомяналось, все языки - инструменты. Соотв. играем от задачи и (не менее важно) от нюансов ее постановки:
Пхп: небольшие/не очень серьезные сайтики/движочки, разрабатываемые и внедряемые достаточно быстро, работниками средней и низкой квалификации. Разработка "тяп-ляпа" занимает минимум времени, реализация серьезных архитектур крайне затруднена, отладка - вообще молчу.
Питон: не катит для небольших поделок, зато отлично подходит для серьезного кошерного проекта, в котором проектирование играет важную роль. Приличное ооп. Персонал подобрать сложнее (хотя пхп спасает только низкий уровень требований, ибо если требования к проекту высоки, а писать таки надо на пхп, то и тут хрен найдешь нормальных спецов). Трудности с внедрением, если до вас не озаботились инфраструкторой (например, если вы решили клепать хомяков и размещать их на студенческих хостингах).
Вывод: если стоит цель стать клевым наемным специалистом, то Питон по-любому: и сфера применения шире, и знания базовые чище и качественнее.
Если хотите уже завтра барыжить "сайтами под ключ" на фрилансе, с перспективой делать такие же (ну, чуть крупнее) сайты на фуллтайме - вам к пхп.
Конечно, не без утрирования, но как же без него.
Одно точно скажу: крайне не рекомендую начинать программировать с пхп!
Питон тоже не фонтан, ибо я бы вообще никогда не советовал начинать
а) с интерпретируемых языков
б) с языков с динамической типизацией,
но раз такое дело, то из двух зол надо выбирать меньшее :)
Отхоливорил простынку :)
