Это уже совсем плохо... (для меня)
Тема определяется так же, как и для адсенса - по контенту на странице. Какие темы близкие, гугль тоже давно знает.
Наверное повторюсь - если гугль выкинул сайты из индекса, значит по ЕГО мнению (мнения вебмастеров его не волнуют) так надо. И чтобы кто не говорил, у меня то, а у него то, почему ему так, а мне так - это ничего не изменит. Как минимум для вашего сайта (возможно еще коснется примера, который вы привели).
Вопросы как он определяет, а возможно ли это уже не важны - гугль это делает. Лучше постараться понять как он это делает, чем кричать, что с вами поступили неправильно.
В этом топике упоминалось, и есть соседний топик - читайте блог Mutt Cutts иногда. Неважно насколько гугль правильно определяет, что ссылка покупная или не подходит к тематике сайта - главное что он это делает, и если ему не нравится что-то, то он не кушает глубоко, а что уже проел - то выкидывает из базы.
То, что привел Mutt - похоже на footer страницы, причем сквозной для всего сайта.
Думаю это относится все же в страницам, а не сайту в целом - большие порталы могут работать во многих направлениях, не связанных между собой одной темой.
По поводу того, что контент - это главное :) Без хороших бэков вы хорошего контента не увидите в топе, какой бы оригинальностью от не отличался (если тока именно по такому эе оригинальному запросу).
Да и собственно о понижении в выдаче тут не говорится, говорится только о глубине индексирования сайта.
Кстати есть пример - 2 сайта, одной темы, 1 шаблон, магазины. На сайте1 стоят линки на счетчики и топы (сквозные, от морды до самое не хочу). Этот сайт в топе по запросу 250млн документов. Затем с сайта1 поставил все линки на сайт2. Так вот, сайт1 имеет порядка 15 паг в индексе, сайт2 (чистый дизайн без счетчиков и топов) - 12к страниц.
О погрешнотью можно сделать вывод - если сайт небольшой, то смело меняйтесь с кем хотите :)
По поводу обмена и тематике - если линк-пага сделана под обмен с директориями - то и ссылки релеватные теме директорий :)
С учетом того, что это ява-скрипт и ПР с сайта не утекает (тока если посетители), ничего страшного. Другой вопрос - нужно ли это самому гуглю - читает ли он свои ява-скрипты или ему просто достаточно знать что такой скрипт стоит и дело в шляпе?
Вопрос в том еще, влияет ли наличие ссылок на хорошие (качественные, "trusted status" с точки зрения гугля) ресурсы. Видел ставят, а есть ли толк?
По поводу дорвейного трафа - есть человек, у которого гугль закрыл акк с 50к - траф был дорвеный и он прямо сливал его на адсенс. Думаю гугль посчитал, что человек "своровал" у него траф, а потом и продал его же траф ему же :) Закрыл без объяснения. Поэтому этот человек больше не работает с гуглем и открыл свою ППС партнерку :)
По поводу размещения ППС и адсенса на одной странице - это можно. Ответ суппорта однозначный был (я переписывался) - если ППС не имитирует дизайн гугля и если реклама ППС не является контекстной.
П.С. Не все кеи хорошо конверяться на адсенсе, однакто то, что конвертиться имеет биды выше, чем сейчас ППС готовы предложить по овертюре.
А за что банить сайт? Я покупаю дорвейный траф - а покупать траф можно, так супорты ответили гугля.
А как поднят сайт? ССылки как проставлялись?
Ну у меня получается кликов 30-40% от серчей - еще и рекламу на сайте специально заказывают - targeting type - site (очень плохой CTR ее, если сравнить с contextual)
Не думаю, что сливая сразу на выдачу ППС у многих больший CTR
