Вобщем-то, да
Понятно, что с одной стороны посещаемость вырастет за счет англоязычных пользователей, а с другой они будут явно нецелевые. Но поэкспериментировать хотелось бы.
Не сочтет ли Гугл - это клоакингом? С понятно какими последствиями для сайта. Ведь, например, вы насколько я понимаю (просмотрев пару страниц Гугла) от этого варианта отказались?
Сегодня пришел ответ от Апорта
======================
Добрый день, Дмитрий
Я увидел:
1
Untitled http://www.pricegrabber.ru/samples/top.php, 08.04.2000 (проверено 10.04.2002)
TOP Сотовые телефоны Nokia 3310 Сотовые телефоны Nokia 8210 Сотовые телефоны Nokia 8310 Сотовые
телефоны Siemens C35 Сотовые телефоны Siemens Sl45 Сотовые телефоны Siemens C45 Сотовые телефоны
Motorola T205
Реконструкция текста
Показать страницы (144) с сайта http://www.pricegrabber.ru
Т.е проинд. 144 страницы, а бывает показывает 2.
Это бывает в двух случаях
1) На одном из ядер (ну или сразу на нескольких) на одной из двух
поисковых машин база обновилась, а на второй еще нет. В зависимости от
того, на какую из них попадает запрос, получаются разные результаты.
Именно это Вы сейчас наблюдаете. Для работающего в настоящий момент алгоритма обновления базы это нормальная ситуация. В
идеале лучше обновлять синхронно.
2) Одно из ядер не ответило на запрос из-за перегруженности, сетевого
сбоя или рестарта (например, при обновлении базы). В этом случае
выдаются результаты с остальных (ответивших) ядер.
=======================
видимо моя это как раз первая ситуация
Интересное развитие событий.
Недождавшись ответа на свой топик я накатал письмо в Апорт - все таки проиндексировать занова две сотни документов занятие не на один месяц.
И практически сразу хотлог отметил пару заходов с Апорта (конечно же это совпадение).
А дальше самое интересное - на запрос pricegrabber.ru Апорт находит два документа
первый из которых видимо и есть мой сайт, только чтобы понять это надо точно знать что ищешь.
Теперь о заходах зафиксированных хотлогом.
Первый, радостно указал, что с прайсграббера есть 2 документа в базе.
И, наконец-то, второй действительную ркартину - 148 страниц в базе.
вообщем вопрос - это апорт колбасит по отношениютолько к моему сайту
или еще кому повезло?
Ну, например, есть такой сайт www.sport-express.ru
и дефис ему явно не мешает
так что проблемы, думаю. не будет
а что смущает в том варианте?
дефисы?
кстати, я посмотрел на NG доступ к документам такой http://news.ng.ru/2002/04/18/1019118079.html
что легко создается ручками, если нельзя делать динамически
Обычно так делают, если материалы сайта формируются динамически, а вариант с .php?id=111 не приемлем так как ни апорт, ни рамблер такие документы не съедают. В этом случае приходится крутить настройки апача или отслеживать 404 ошибку. Очень подробно эту тему уже обсуждали в этом топике .
Ну а я, например, через ловлю 404 ошибки провел даже поиск по сайту http://www.pricegrabber.ru/search/mobila/NOKIA_8310.php о чем нисколько не жалею
[This message has been edited by Pegiy (edited 17-04-2002).]
Посмотрел, но не нашел куда сбрасывать пресс-релизы для ваших новостей. Сдается мне
мой проект неплохо впишется в тематику оборота
Конечно это так, но не забывайте, что разговор велся о среднестатистическом пользователе интернета. И мне почему-то кажется, что я со своими 50 сайтами в Закладках и 20-ью в голове нахожусь к нему ближе чем Вы.
Позвольте с Вами не согласиться. Лично я (впрочем, это не о очем не говорит - может я один такой )гораздо чаще проделываю весь путь по которому я нашел ресурс или вспоминаю url, чем пользуюсь Закладками, так как попытка заносить в нее все показавшиеся интересными на данный момент сайты быстро превращают ее в отстойник.
[This message has been edited by Pegiy (edited 04-04-2002).]
