Pegiy

Рейтинг
73
Регистрация
26.02.2002
Первоначальное сообщение от funsad

Интересно, каких именно отчетов вам не хватает в первую очередь? На чем вы пишете анализаторы?
С уважением,
Александр Садовский.

Меня устраивают стандартные отчеты спайлога, хотлога. Единственное, что там не хватает это возможности накладывания на них различных фильтров. А именно только на основании различных срезов информации можно делать какие-либо выводы. Поэтому у меня сейчас задача для начала написать стандартные отчеты: хосты, хиты, среднее кол-во страниц, поисковые фразы, ссылающие домены... а потом организовать систему фильтров Например, среднее кол-во страниц для всех заходов и по отдельности для каждого ссылающего хоста и так далее.

Ну а инструмент выбран может быть не самый лучший, но очень уж привычный :)

php+mysql

Пока же такое впечатление, что в руководстве обоих счетчиков сидят инженеры, а не бизнесмены.

С уважением,
Александр Садовский.

В этом плане меня всегда поражала куцость и однотипность отчетов, предоставляемых различными сервисами типа hotlog, spylog,..

Ведь на основе их никогда, как правило, нельзя сделать однозначных выводов.

Пример из жизни: был изменен дизайн сайта и сильно упало отношение хитов к хостам. Казалось бы вывод - никуда не годное юзабилити, а на самом деле оказалось одновременно со сменой дизайна сайт попал в базу Гугла откуда стали приходить нерусскоязычные пользователи, которые натыкаясь на русский текст заканчивали просмотр на первой же странице.

В принципе эти данные предоставляются (скажем Хотлогом), и при известной гибкости воображения можно было догадаться. Но почему бы им не добавить возможность накладывания различных фильтров (в данном случае: хиты к хостам для пользователей со все ссылающих доменов и отдельно по каждому)?

Ну а кончилось все тем, что сижу и пишу анализатор логов, в котором будут учтены все мои пожелания :)

Итак, дело близиться к развязке.

На данный момент из 31 отправленного пресс-релиза опубликованно 12.

Осталось дождаться изменения ВИЦ

P.S.

Да, совершенно не заслуженно был забыт еще один адрес:

gray@searchengines.ru :)

Так что высылаю свой пресс-релиз и на него

Originally posted by funsad:
Originally posted by Interitus:
и учитывает тот факт, что имеются ссылки на твой сайт с ключевыми словами.

Яндекс принимает во внимание ВИЦ страницы со ссылкой, и если он мал, текст не учитывается.

С уважением,
Александр Садовский.

А если он велик, то скорее всего уже известен Яедексу как каталог, поэтому вообще не учитывается. Я прав?

Originally posted by baranov:
и каков результат атаки, если не секрет?
имеется в виду ощутим ли прирост траффика.

В принципе данная рассылка была предпринята не для увеличения траффика (из вышеуказанных адресов, на мой взгляд, только 3-4 могли оказать его прирост), а для повышения ВИЦ. Для чего все страницы с моим пресс-релизом были сразу же добавленны в Яндекс. Но как оказалось (и что для меня было полной неожиданностью) пресс-релиз был размещен на CNEWS в новостях Е-бизнеса, поэтому начиная со вчерашнего дня (второй половины) и до настоящего момента результаты такие:

при обычной посещаемости в 200 человек и 500-600 хитов

вчера было

296 - 1005

из них

cnews - 71

webplanet - 13

newsware - 2

сейчас

213 - 1026

из них

cnews - 64

webplanet - 3

newsware - 1

bizon - 1 (пока 1 так как только что разместили)

onlybest - 1

------------------

PriceGrabber - Ищем! Находим! Сравниваем!

B]не на info@oborot.ru, а на news@oborot.ru

исправил

B]news@e-commerce.ru, боюсь, уже ничего не опубликуют

так и есть

Originally posted by vmegap:
А для чего же тогда пресс-релизы пишут?

С уважением,
Виктор

Ну, например, разместить пресс-релиз на сайте prnews.ru

мне год назад так и не удалосьхотя я был очень настырный. Так что одного желания мало.

Originally posted by mager:
Для улучшения usability помогает информация о постоянных посетителях сайта и
среднее число страниц, просмотренных посетителем за раз. Если эти показатели малы, то над usability надо серьёзно поработать.

Жаль, все-таки я ожидал более интересные предложения. Ведь чтобы сравнить хосты с хитами хотлог явно не нужен. Сейчас для меня большинство статистических отчетов хотлога избыточно. Практически ничего кроме посещаемости, ссылающих страниц, поисковых фраз и глубины просмотра сайта я не использую. Даже популярность посещения страниц и то на данном этапе развития моего проекта мне вообщем-то неинтересно.

Надеялся, что кто-нибудь поделится своими идеями по повышению КПД использования хотлога и других анализаторов. Видно не судьба...

Originally posted by AiK:
Во-первых, я не очень-то верю, что по всем этим 2К фразам есть заметный приток почетителей. Ориентируйтесь только на те, которые дают, скажем, больше 10-ти человек в месяц. Дальше выбирайте те, которые больше нравятся.

Конечно же по большинству из этих слов приходит один-два человека в месяц, иначе бы у меня была посещаемость не 200 в день, а 2000

Но среди этих слов вполне могут оказаться очень популярные, просто в SE ссылка на мой сайт где-нибудь на десятой странице. В принципе, меня как раз и интересовало есть ли какой-нибудь продвинутый способ отделения зерен от плевел.

Originally posted by AiK:
Самое главное применение - поиск словосочетаний, по которым изначально страницы не позиционировались, но тем не менее какой-то отклик по ним имеется.
После поиска выполняется оптимизация страницы по этим упущенным словосочетаниям.

И какими методами вы пользуетесь?

Работать "в лоб" - брать поисковые слова и прогонять их через Яндекс.Директ, чтобы определить те несколько под которые стоит делать оптимизацию - довольно утомительно, если поисковых фраз набегает более 2-х тысяч за месяц.

Всего: 198