На самом деле проблема многих (не всех, но многих) начинающих хостеров - это слабое представление о спросе на хостинг. Представим картину, молодой хостер выходит на рынок, и среди своих конкурентов видит предложения типа "Хостинг от 0.5 в месяц!" или "У нас дешевле!", само-собой, сгоряча они бросаются в эту гонку за званием "самого дешёвого"... Наибольший процент новичков так и не переживают этот этап становления, те же, кто переживают, начинают понимать что дешевизна не есть показатель профессионализма* и что существую другие факторы, которые могут принести известность и уважение, как следствие - развитие и доход.
По поводу отмены помесячных тарифов... На мой взгляд, ещё некоторое время они имеют место быть, т. к. спросом таки пользуются. Часто, заказав хостинг на 1-2 месяца (возможно опробовав), следующий заказ люди делают уже на год. Так что отказываться от помесячной опалаты не стоит.
philosof, думаю это окажется для Вас полезным...
_ttp://realup.ru/images/5.png
Ну и не забывайте пользоваться поиском. Информации на форуме очень и очень много. Удачи. ;)
_ttp://webxl.pp.ru (Сайт партнёрки. Тут есть пара предположений, за что можно получить бан.)
_ttp://webxl.com.ru (Форум компании. С этим даже предположить не могу за что можно бан получить.)
Всё бы хорошо, да только сайты не молодые, уже были в индексе, вылетели и теперь не добавляются.
Остальным спасибо за комментарии.
Или...
MineHost, думаю нужно подкорректировать (разъяснить?) предложение.
В помощь "неразбирающимся" и неопределившимся клиентам, хостер, на мой взгляд, должен иметь развёрнутое описание и некоторые (для каких сайтов подойдёт тариф, каков максимум при использовании этого тарифа и т. д.) рекомендации для каждого тарифа. А если таких описаний и раздела "ЧаВо" на сайте будет мало, то лучшим советчиком для неопределившегося клиента, может (должна?) стать служба поддержки хостера. (ИМХО)
Приветствую, коллеги.
abudda, я думаю что вывести этот самый "средний тариф", не удастся никогда, потому как у клиентов всегда были, есть и будут разные цели, а следовательно и разные требования к услуге. Если говорить о категориях, то я вижу следующую картину...
- Мини-тарифы. Для тех, кому не требуется ни большой объём, ни расширенные рамки нагрузки, ни какие-либо спецефические опции.
- Объём-тарифы. Тарифы для тех, кто нуждается в большИх объёмах дискового пространства, но не нуждается в каких-либо дополнительных опциях.
- Стандарт-тарифы. Те самые тарифы "На все случаи жизни" (c) abudda
- Функционал-тарифы. Тарифы имеющие расширенные рамки нагрузки, предоставляющие расширенное колличество БД и т. д., но не требующие больших объёмов дискового пространства.
- Элита-тарифы. Думаю, уже из названия понятно, что в подобных тарифах и объём дискового пространства и функционал значительно шире, в сравнении с другими.
- Спец-тарифы. В эту группу я отнjie нестандартные решения при планировании тарифов. Например, то о чём говорил Erasm Hemul. Или же тарифы которые формируются так... "Возьми стандарт, и докупи (по принципу Erasm Hemul) то, чего не хватает." (Всё это мысли вслух, не судите строго.)
Т. к. речь идёт о предоставлении услуг платного виртуального хостинга, я намеренно не упомянул бесплатный хостинг и реселлинг.
kod_ssilki_ru, возможно всё дело в логике и понимании клиентов... "Сайт работает и это главное, отвлекаться на подобные темы у меня нет желания(сил, времени)." А может быть самим хостерам следует чаще интересоваться у своих клиентов о том что нужно доработать (чего не хватает) для улучшения качества предоставляемых услуг. (Опять же, пытаюсь размышлять.)
P. S. Обсуждая техническую сторону выбора хостинга, не стоит забывать и о других критериях (качество поддержки, дизайн сайта хостера, рекомендации на форумах и т. п.), без учёта которых не удастся дать полноценный ответ на вопрос "Какой хостинг нужен современному клиенту?"
P. P. S. Очень хочется что бы в этом обсуждении приняли участие и Вы, уважаемые клиенты. Спасибо.
Разделить топик стоит хотя бы потому что обсуждение уже вышло за рамки заявленной ТС-ом темы.
Критика была, есть и будет, но вот "новички" сегодняшнего дня, моложе тех "новичков", что были раньше. Возможно дело в ранних амбициях молодых, а может быть самим хостерам уже давно пора скооперироваться для решения проблемы хостингов-однодневок (Замечу, что не каждый молодой хостинг обречён стать однодневкой.)... Главное, что-бы этот вопрос не встал в разряд "филосовских".
kod_ssilki_ru, возму на себя смелость немного с Вами поспорить... Не часто*, на мой взгляд, сейчас можно встретить достойных людей, задумывающихся о качестве и репутации, а не о том "как заработать 100$ за полтора часа".
* - Они есть, но их процент, по сравнению с "достойными" мал и иногда незаметен.
Trojannn, я надеюсь (да, да... надеюсь...), что Вы осознаёте всю, взятую на себя ответственность. И ещё, совет... Не забывайте, что репутация формируется и строится годами, и строится она из Ваших слов и поступков... Никогда не забывайте это.
inetessentials прав.
Андрей Тризна, на резонный вопрос, есть вполне резонный ответ... Работать, работать, изучать, эксперименитровать и ещё раз работать. Подобные топики, сео-панацеи не дадут. (Сугубо ИМХО.)
Господа, если тчо-то в теме упустил, то прошу прощения, если нет...
В windows проблема решена... Как быть с Linux'oм? 8070 под вайн не идёт.
Сразу же, спасибо тому, кто подскажет.
