Neformal: ...опасно ли изменение этих значений, скажем на 728*70? Это необходимо сделать по дизайну сайта, закрыв тем самым единственную подпись внизу "Реклама от Google".
Не нравится AdSence и слова "реклама от Google", пользуйтесь другими сервисами - многие не пишут кто они такие.
Иначе, как писали выше, могут закрыть/заморозить аккаунт (имеют право сделать это без предупреждений) и не выплатят ничего, даже если есть что.
error2k, потратьте 50wmz (или сколько там хотели? :)) на чистку кода и оставьте таблички. <div> или <table> для ПС без разницы. Поисковик (любой) читает контент прежде всего, а он должен читаться легко. ;)
Я сам классику с табличками более предпочитаю, имхо, понятнее все.
Меня всегда умиляет такая категоричность ответов. harutx, откуда вам это известно? :) На основе анализа 1 сайта? Или алгоритм выдачи Google раскрытая тайна? :)
harutx: Мой самый первый сайт с кривоватым кодом находится в google-е в топ3 :)
Не думали почему в топ3, а не топ1? 😎
voodoo911, можете исходить от обратного: хороший код позиции точно не ухудшает.
... ПС должна заниматься поиском и удалением из индекса плагиата, что им абсолютно неинтересно - ведь ПС не важно, какой именно из двух абсолютно одинаковых дублей будет в топе, ведь пользователь который вопспользуется ПС получит необходимую ему информацию
Это не так. Может ПС это и не интересно, но важно, чтоб оригинал был в топе, а дубль - нет. :)
Есть такая штука, условно называется "качество сайта". ;)
Был бы я поисковиком, то 100% проверял бы и валидность тоже. И понижал бы до опупения все сайты с кривыми кодингами, и чем кривее, тем ниже. А дальше думайте - решайте сами ;)
Готов попробовать. Можно пример?
...опасно ли изменение этих значений, скажем на 728*70? Это необходимо сделать по дизайну сайта, закрыв тем самым единственную подпись внизу "Реклама от Google".
Не нравится AdSence и слова "реклама от Google", пользуйтесь другими сервисами - многие не пишут кто они такие.
Иначе, как писали выше, могут закрыть/заморозить аккаунт (имеют право сделать это без предупреждений) и не выплатят ничего, даже если есть что.
error2k, потратьте 50wmz (или сколько там хотели? :)) на чистку кода и оставьте таблички. <div> или <table> для ПС без разницы. Поисковик (любой) читает контент прежде всего, а он должен читаться легко. ;)
Я сам классику с табличками более предпочитаю, имхо, понятнее все.
А все равно материалец полезный. Хоть и поверхностный, но анализ. ;)
ТС, спасибо. Было интересно.
Нет не имеет...
Меня всегда умиляет такая категоричность ответов. harutx, откуда вам это известно? :) На основе анализа 1 сайта? Или алгоритм выдачи Google раскрытая тайна? :)
Мой самый первый сайт с кривоватым кодом находится в google-е в топ3 :)
Не думали почему в топ3, а не топ1? 😎
voodoo911, можете исходить от обратного: хороший код позиции точно не ухудшает.
... ПС должна заниматься поиском и удалением из индекса плагиата, что им абсолютно неинтересно - ведь ПС не важно, какой именно из двух абсолютно одинаковых дублей будет в топе, ведь пользователь который вопспользуется ПС получит необходимую ему информацию
Это не так. Может ПС это и не интересно, но важно, чтоб оригинал был в топе, а дубль - нет. :)
Есть такая штука, условно называется "качество сайта". ;)
Был бы я поисковиком, то 100% проверял бы и валидность тоже. И понижал бы до опупения все сайты с кривыми кодингами, и чем кривее, тем ниже. А дальше думайте - решайте сами ;)
Ну и я вписался до кучи. Дайте мне тоже анлайм :)
P.S. AUTOREG.SU, черканите потом за какой период получилось все 100 аккаунтов раздать. Интересно очень. Респект за идею, кстати ;)
это стандартное требование ICANN к регистраторам, они обязанны напоминать владельцам, чтобы информация в whois была достоверной.
Абсолютно точно ;)
Я не думаю, что это будет интереснее чем .EU :)