Львович, я имею в виду, что если у вас на полке есть учебник хоть по квантовой механике, хоть по нейрофизиологии, но вы сами в этой теме не разбираетесь, статью короткую написать не так трудно. Другое дело, что у человека не может быть учебников по всем темам, но если соответствующий учебник есть, то нет проблем. А вот "заставить" людей купить что-либо, не представляя себе толком, как это что-либо выглядит, намного сложнее. Так что, ваши темы, подброшенные новичку, чтобы сбить его спесь с его "пишу статьи на любые темы", могут оказаться совсем простыми для него, даже если он полный профан в квантовой механики.
Львович, кстати говоря, ваши темы не самые сложные. Ибо они не для людей, их читать все равно никто не будет. Чтобы осветить такую тему достаточно иметь учебник соответствующей тематики. Там есть введение, его рерайт и будет статьей. А вот когда статья рекламная и вам надо, допустим, четко осветить различия между разными моделями бензонасосов и еще эти различия и прорекламировать, а вы в принципе понятия не имеете, что такое бензонасос, вот это намного сложнее. ИМХО, конечно.
Понятно, спасибо за ответ. Но ко мне совершенно не относится, потому как я пишу только на темы, в которых прилично или даже профессионально, разбираюсь. Для меня очень важно качество "продукции". Все обычно советуют действовать наоборот - брать в работу все что угодно. Мне это кажется странным, но так тут поступает большинство - "пишу статьи на любые темы" называется.;)
А что есть "манимейкерство"?:o
Да, приходится. Но согласитесь, что такая практика выливается в то, что вместо одной статьи приходится писать минумум 1,5 и за те же деньги.
Точно. Только часто попадаются такие заказчики, которые в ответ на все просьбы обрисовать заказ подробнее, отвечают что-то типа "ну, можно, написать что-нибудь, ну, вообще". Хотя, конечно, возможно, это только мне так не везет. 😒
Отличное ТЗ! К сожалению, крайне редко удается получить такую исчерпывающую информацию о заказе.;)
ok!, не умею описывать "это" красиво.:o Думаю, Вы будете не очень довольны.
Да, я в курсе того, что сам заказчик может хорошо писать.:)
Но Вы понимаете, что для того чтобы автор получил дорогой заказ, он должен такого щедрого заказчика встретить. Встретить физически, ну, или виртуально, но все равно встретить. А для такой встречи ему приходится работать много и предлагать свои услуги даже тем, кто платит мало. Зато у копирайтера-новичка появляется опыт и сфера, так сказать, соответствующего общения. И ради этого он готов писать за 1 бакс за 1000 знаков. Может писать и хорошо, а может плохо, это уж как его природа одарила способностями.;)
Здесь проблема не только качества текстов, а раскрученности копирайтера. Если копирайтер новичок, это не значит, что тексты плохие. Это значит, что его не знают, а писать он может просто гениально. Другой, наоборот, успел с кем-то поработать, может, просто повезло, и теперь у него слава, что он реально крут. А качество текстов может быть ниже, чем у первого. Зайдите на фриланс и посмотрите портфолио. И Вы увидите, что там полно образцов, оцениваемых их владельцами всего в 2-3$ за 1000 знаков, которые на самом деле написаны очень хорошо и интересно. И в то же самое время есть весьма косноязычные писульки, проданные за 15 за 1000. Это ведь еще и от самомнения копирайтера зависит сколько запросить за текст. 🙄