Нет проблем, доставай пол ляма за блиц и приезжай. Если сегодня возьмёшь блиц - с меня проживание. :)
Номер московский, а сам в Калининграде и никакого криминала :)
Да.
Захотелось так.
С кем я не успел согласовать? (можно не отвечать, вопрос риторический)
Прошу воздержаться в топике от не информативных постов. Получить любую информацию Вы можете по ICQ/телефону/личке.
Предлагаю уважать участников аукциона.
Спасибо.
Dyachek добавил 09.09.2009 в 11:56
Только что пришёл вопрос в личку:
"Можно ли провести сделку при личной встрече в Москве?"
Отвечаю:
Без проблем и при личной встрече.
Только в настоящий момент я дислоцируюсь в Калининграде. Кто хочет приехать на пару дней, подышать свежим морским воздухом, недорого отдохнуть и заодно совершить покупку - проблем в этом нету.
А на море сейчас вот так:
50 тыс. рублей принято.
PS. Просьба писать ставку в числовом выражении, чтобы было удобней другим участникам аукциона.
Ты не понял.
Смысла с того, что я знаю, как делается возврат по вебмани от юр. лица - нету.
Мажорам нет смысла изучать бухгалтерию. Лишние затраты.
Да, я вообще предпочитаю сразу после заказа звонить уточнять, что по срокам :)
Всем тоже советую.
Dyachek добавил 09.09.2009 в 09:20
Если бы твой интеллект дошёл дальше просмотра ролика, ты бы понял ещё больше 😆
Dyachek добавил 09.09.2009 в 09:22
Мыслите ширше, Шура, ширше.
Клиенты у хостеров не в единственном числе :)
Dyachek добавил 09.09.2009 в 09:33
Юные юристы, обращаю Ваше внимание, что помимо договора публичной оферты есть ещё много интересных вещей, таких, как:
"Cтатья 14.7 КоАП РФ", где всё написано в крайне простой и доступной для понимания даже начинающим юристам форме:
"Продавец обвешивает, обмеривает, обсчитывает, вводит в заблуждение покупателя или по-другому обманывает покупателя".
Конкретно это выражается на странице:
http://majordomo.ru/collocation/dedicated.php
Где, прямо под описанием товара (виртуальный сервер), значатся совсем иные сроки, не имеющие ничего общего с реальными:
"Сервер будет доступен сразу после оплаты. Установочная плата отсутствует."
Всё просто. Достаточно уважать себя, как потребителя, тогда и соответствующий пункт сразу же найдётся.
Dyachek добавил 09.09.2009 в 09:36
Я как раз резидент, хотя и имею два гражданства и возможность подписаться под не резидента, но не желаю этого делать. :)
Обоснование просто, почему я не желаю забирать свои деньги в Париже, если заплатил их продавцу в Москве - изначально, в начале сотрудничества, в качестве расчётного метода между покупателем и продавцом была выбрана система Webmoney.
Да вот и я о том же.
В соседнем топике пытаются рассказать мне, что вебмани с хостера работает только на приём средств. :)
PS. Сейчас не в офисе, нету кошелька под рукой. Завтра скину.
Ну это перегиб :)
Мешает сделать возврат - жадность, не более. Зачем делать возврат по вебмани, если можно прописать в договоре оферты возврат только по безналу (сразу же количество желающих уменьшается вдвое), а если ещё просить писать написать письменное заявление - вообще 75% желающих отваливаются. Всё просто. Зачем отдавать даже тысячу рублей, если можно банально, без любых потерь не отдавать? Всё юридически законно - напишите бумажку, однако, далеко не каждый будет гореть желанием взять ручку в руку, написать заявление и отправить почтой.
А принуждать к таким действиям клиента - моветон.
Но моветон - для цивилизованных стран. У нас - приемлемо. Все привыкли.
Впрочем, это уже совсем другая история и без изучения истории здесь не обойтись :)
Dyachek добавил 08.09.2009 в 23:52
Если бы у мажоров был оборот в 1 лям - они бы уже давно сделали возврат денег наличком в конверте, приклееном к почтовому голубю :)
У них оборот куда больше, соответственно, работа с клиентами идёт хуже. На серьёзном потоке работа с клиентами совсем иная. Те, кто не пропускает через себя значительное кол-во клиентов - даже представить не может, как отличается работа на потоке. Это я из своего опыта.
Dyachek добавил 08.09.2009 в 23:57
Не залочится. И проблем никаких не будет. При одном условии - когда таких, как я, в данном случае, не будет каждый второй. Тогда все будут довольны и жить "как там". И не слушать по ящику сопли 50летнего мужика о том, "какие они мудаки".
Когда каждый понимает, что ему должны и знает, что он должен - качество жизни сразу меняется.
Здесь есть зерно.
а) зачем изучать бухгалтерию, когда можно не изучать?
б) зачем возвращать, когда можно не возвращать? (процедура сокращения количества возвратом я описал парой постов выше. Всё просто - попросите сделать клиента больше работы для возврата средств, чем он планировал и количество возвратов сразу падёт).
Ты не прав.
Если бы все были довольны такими обстоятельствами - да. Не имею морального права посягнуть на идилю, даже не совпадающую с моими желаниям и ожиданиями.
Но, когда каждый второй не доволен и не желает исправлять ситуацию - так быть точно не должно.
Как-то пока не затоптали :)
Согласен. Со мной что-то не так. Пытаюсь отстаивать свои права.
Если бы каждый отстаивал свои права - сюжета с Чичваркиным в первом посте бы не было.
Не бойтесь получать то, что Вам предназначается.
Если пообещали сразу после оплаты дать сервер - не стесняйтесь его получить, либо отстаивать свои права. Постыдно не знать своих прав, чем быть баранами.
Ну тут ты малость что-то перепутал. Как касательно проблем мажордому, так и касательно проблем мне со стороны тысячи клиентов :)
:)
:) :)
Вот если бы каждый клиент требовал к себе уважительного отношения (читай, выполнение данных ему обязательств), то да, у сервисов были бы проблемы - пришлось бы пересматривать своё отношение к клиенту. А пока - мой иск в арбитраж и топик - как слону дробина.
Когда каждый клиент будет уважать свои права и требовать выполнение обязательств от того, кто живёт за счёт денег этого клиента - всё будет хорошо.
А пока мы получаем конкретное непонимание сервиса того, что выполнять свои обязательства надо в срок.
Всё просто.
PS. Про "палки в калёса мажордомо", "проблемы с чиновниками" - не говори больше не кому. Это я, как понимающий и опытный, понимаю, что стало причиной твоей глупости. А есть ведь полно людей, кто тебя просто за дурачка сочтёт.
Всем мир. 🍻
Вы бы сначала сверили свой договор публичный оферты с условиями на сайте.
Я правильно понял, что всё-таки догадались зарегистрироваться на форуме? :)
Конкретней про "чернуху". Жду разоблачения.
Вкурсе.
Webmoney.ru, там описаны все процессы.
Троянили посетителей.
Ещё вопросы есть?
Кто-нибудь поумнее из "Мажордомо" сюда придёт? 😂
Вместо того, чтобы извиниться за то, что договор публичной оферты не совпадает с условиями на сайте - присылают глупых сотрудников для попытки оправдаться в глаза потенциальных клиентов.
Унылая позиция. Игнорирую дальнейший лепет.
Dyachek добавил 08.09.2009 в 21:41
Два "знатока" сошлись в экстазе во время медитации на то, что Webmoney работает только в одном направлении. 😂
Да будет знакомо, что деньги у Webmoney можно не только принимать. А для бухгалтерии есть такая штука, как взаимозачёт операций. Ну а если отсутствие знаний в налогооблажении не позволяет пользоваться всем функционалам webmoney - не надо так открыть палить свой уровень.
После такого юмора я не могу ещё доплатить Вам 2.5к рублей за такую сценку "знатоков".
Доказывать мне, что юр. лица не могут отправлять webmoney. Рассмешили 😆
Продолжайте.
И кстати, главное, не обращайте внимание на то, что причина иска - не выполнение обязательств.
Особо одарённым специалистам поясняю - не соответствие договора публичной оферты с предложением на официальном сайте. Проще говоря, введение в заблуждение клиента.
Этот момент главное не комментировать, здесь свой идиотизм убеждения врядли сработает. Хотя, может я Вас недооцениваю? 😂
Продолжайте, господа, продолжайте тешить меня своим тонким чувством юмора, пограничным с идиотизмом.
Надеюсь, тема того, что юр. лицо может только принимать оплату в вебмани, будет развита? Прошу не оставлять меня без второго эпизода этого феерического спектакля. 😂
Dyachek добавил 08.09.2009 в 22:03
Конечно. Такое очень часто бывает.
Только когда задержка произошла по ошибке сервиса, то дальнейшие действия никак не совпадают с действиями сервиса в данном случае. С моими и тем более. Клиент - не бревно, чтобы не понять ситуацию. Бывают, конечно, клинические клиенты, но это всё заложено в себестоимость ;)
Кто прав или не прав определит арбитраж.
Всё описано в первом посте.
Информация об услуге на сайте не соответствует фактической услуге, которая предоставляется по договору публичной оферты, таким образом вводя в заблуждение клиента касательно сроков. Меня это не устроило и я прошу возврат.
Не надо обманывать клиента - и будет хорошо. Оближешь клиента - будет счастье.
Dyachek добавил 08.09.2009 в 17:04
Работаю с каждым из хостеров первого эшелона уже не первый год.
Чаще всего, проблем тоже нет.
Есть конкретный иск.
