Возможно да, сначала его поставил, но потом он мне показался не очень. Вообще заголовки сложно придумывать. Тем более у меня статья есть про этот автомобиль https://avtoexperts.ru/article/volkswagen-taos-shest-dostoinstv-i-tri-neozhidanny-h-nedostatka/ и ролик) повторять их не стоит, а придумать интересные сложно! что посоветуете почитать касаемо заголовков?
Я так понимаю, что подобных тем будет много?https://searchengines.guru/ru/forum/1050157https://searchengines.guru/ru/forum/1050010
нет, все хорош) Тем более, что мнение мое не совпадает с мнением большинства.)
Смотря что за площадка у вас. Ее параметры, структуру, трафик
https://avtoexperts.ru/
типа то что статью разместить за 5К?
Сколько интересно за такое платят там? Я не смотрел
ну хоть бы обзор какой аналогичных сервисов запилили с представлением УТП, человеческим языком, и хоть что-то полезное и интересное для владельцев "Лады". Это ж изначально мусорная страничка получается.
ну да вы правы)
Тут я бы подумал. Это явная реклама, которая не будет ранжироваться по хорошим запросам. Если хорошо платят - можно подумать, но число таких публикаций надо контролировать.Или как-то помечать (типа "спонсорские материалы"). Но вообще неясно, сами-то они таким контентом чего хотят добиться? Это же никто читать не будет. Они б ещё листовки у метро раздавать взялись.
5К хотят заплатить, что совсем немного.
Всё определяют семантические связи. Если вы упомянули компанию - разумно дать на неё ссылку. Процитировали кого-то - предоставьте пруф. Даёте рекомендации по какому-то сервису - аналогично.От таких ссылок вреда нет, только польза для ссылающегося ресурса.Если же вы вкрячиваете ссылку только ради анкора, документ, на который вы ссылаетесь, никак не связан по смыслу с вашим, а ссылка явно определяется как спамная - то она либо не учтётся, либо толку от неё будет маловато.Вообще говоря, многие боятся внешних ссылок. Как по мне - напрасно.
Там знаете ли такой текст -
вот вот, как понять что за сайт, хз
