Экспертизу проводят не "институты", а экспертные учреждения или частные эксперты, имеющие соответствующую лицензию. Экспертиз может сколько угодно, и все они могут содержать разные выводы. Суд же выберет ту, в которой (при прочих равных условиях) будут наиболее полно и обосновано сделаны выводы.
PlagFinder2 - лично меня устраивает во всем, попробуйте сами.
После какого слова начинать смеяться?
Если сайт перестает соответствовать описанию, его удаляют из ЯК. Не знали?
Пишите в ответ, что ждете выставленный счет на оплату 4500 руб. за внесение изменений в описание.
ТС, вы продаете тоже самое, что и kuka-13 в соседней теме. Прокомментируйте.
Список получил, всего 324 урла. Все выборочно проверенные сайты в индексе яндекса, большинство с ненулевыми пузомерками, статьи еще модерируются. Прогон конечно стоит своих денег и должен принести толк.
ТС выполнил прогон по плану В. Выслал на мыло три варианта размноженной статьи (размножение удовлетворительного качества), и логин-пароль к почте, на которой лежало 66 писем. В большинстве писем уведомление о принятии статьи на модерацию, в некоторых - требование установить обратку. Списка урлов с уже размещенной статьей не предоставлено, так что объективно судить о качестве прогона можно пока что только по количеству писем с уведомлением о принятии статьи на модерацию.
ТС, итог любых ваших отправданий все равно один - дисциплинарное взыскание.
Так лучше принять его достойно - в объяснительной записке напишите правду, что-де в нарушение локального НПА хранили на рабочем компе файлы какой-то там игры, что вину признаете и в содеянном раскаиваетесь. Так хоть не будете глупо выглядеть.
Статья путанная, нелогичная, а местами просто безграмотная. Надеюсь, что заблуждаетесь вы добросовестно.
Непонятно, что вы собственно хотели донести своей статьей, в чем ее информационная цель. Неужели только то, что лично вы не пользуетесь услугами оптимизаторов? Оптимизаторам то какое до вас дело...
Винтовка Мосина простояла на вооружении 100лет.
