The end

The end
Рейтинг
138
Регистрация
23.11.2004
coren:
Сайт относительно новый. Уже месяц-полтора проиндексирован в яндексе. По релевантному запросу, его можно наблюдать в основной выдаче результатов Яндекса.

Но если ставишь галочку «в регионе Беларусь», его вообще нету в результатах выдачи. Т.е. сайт намного релевантней сайтов в первой десятке, не говоря уже о всех сайтах, которые можно видеть в выдаче результатов — но нужного сайта вообще там нет.

У сайта домен .by. Думал, что через пару апдэйтов все станет на свои места, но прошло уже 4 апдэйта и никакого результата.

tut.by- Своего поисковика или индексирующего механизиа нет. Использует модифицированный Яндекс-XML. Суть такова: берется поиск Яндекса и делается выборка по сайтам из каталога tut.by. Когда по невнимательности модераторов каталога вылезает что-то совсем не в тему(например московский магазин в выдаче по запросу "интернет-магазины") тутбаевцы связываются с Яндексом чтобы убрать сайт из выдачи

Яндекс определяет регион самостоятельно, без участия tut.by Мне всегда хватало попытки регистрации в Каталоге Яндекса.

ТВЭЛ:
Эмоции я пока только с Вашей стороны вижу (кхе-кхе, ну Вы поняли о чем я), так что не выдумывайте себе мельниц, которых нет. А пояснения Ваши как оправдывания: прямое обращение может быть лишь к конкретному человеку. Тем более что мое сообщение было до пояснений, куда торопитесь?

1) пояснения давались по поводу предполагаемой ошибки. Не Вам. Но раз уж и Вы усмотрели в этом же моменте безграмотность - не писать же мне повторно, верно?

2) оправдываются те, кто не прав. В нашем случае это и есть прямое обращение к читателю.

ТВЭЛ:
Над целью я сейчас только задумался... не было ее, наверно. Только не низко, отчего же? У меня всегда появляется желание проверить подобные заявления, потому что считаю, если на форуме что-то утверждают, то должны быть готовы к критике.
А ошибка на главной одна (которую заметил я) - "Вы" с большой буквы.

По поводу "Вы" я дал пояснения Выше. Еще что-то найдете? ;)

Господа, даже не ожидал подобного краш-теста. Спасибо!

Считаю необходимым дать пояснения. Я не утверждаю, что в работах наших авторов нет ошибок. Я лишь говорю, что у нас работают квалифицированные авторы. И эта акция - с одной стороны является возможностью для клиентов проверить наш уровень, для нас - повод следить за качеством продукта.

И если мы готовы себе позволить подобное, почему это вызывает столько эмоций? 🚬

Dervish:
"Мы готовы предложить Вам широкий спектр услуг:"
В данном случае, "Вам" - не персонализированное обращение и должно писаться с маленькой буквы.

Там дальше идет: Вместе мы сделаем Ваш сайт интереснее!

Вся статья идет как прямое обращение к посетителю.

Dervish:
"Seo-копирайтинг;"
SEO - аббревиатура и все буквы пишутся с большой.

Копирайтинг я бы не взял. Статьи - можно.

Признаю упущение, спасибо.

ToAll, мы готовы признавать свои ошибки ;)

Многоуважаемый kevindark, не выхватывайте фразы из контекста. ;)

На сегодняшний день четкого определения копирайтинга, а тем более seo-копирайтинга, не существует как такового. В середине 90-х, когда русский язык начал активно обогащаться словами, заимствованными из английского, возник стереотип, который получил в дальнейшем широкое распространение – понятие копирайтинга приобрело довольно узкое значение: написание исключительно рекламных и PR-текстов.

© Ru-Content

kevindark:
Mild, смотреть нужно именно с точки зрения маркетинга и коммерции.

Простите, почему?

kevindark:

+ Вы сделали одну критическую ошибку :) Смотреть нужно этимологию английского слова в оригинале, а не переводить его по частям.

А Вы сами что сделали в предыдущем сообщении? ;)

kevindark:

В широком смысле мы можем перевести слово "copy" как "копия", и написать:

Не стоит утрировать

PS коллега, вижу Вас тронула наша акция. Я рад. Увы, не могу позволить себе ответный жест и проанализировать Ваш сайт.(Именно Ваш, старый Ваш сайт)

ТВЭЛ:
У вас даже на главной странице сайта ошибки. Что-ж, значит заказчикам можно рассчитывать на халяву ;)

Вот, значит, и предлагаю халяву. ТВЭЛ, в чем проблема-то?

Кстати, с какой целью Вы про ошибочки на главной нашего сайта написали? Простите, но может приведете пример? Не в личку, а прямо здесь. Или это слова на ветер? Низко, ТВЭЛ.

учтите, что под юзер-агентом поисковика может зайти кто угодно. Или на худой конец в кеше посмотреть то, что Вы закрыли от обычных юзеров.

А почему бы и не показывать эту страницу в проиндексированных?

Яндекс попадает на нее (не важно как - мало ли, ссылка где-то битая всплыла) - так вот, попадает и получает ответ:

hdr> HTTP/1.1 200 OK
hdr> Server: nginx/0.4.10
hdr> Date: Thu, 02 Nov 2006 15:50:40 GMT
hdr> Content-Type: text/html
hdr> Connection: close
hdr> X-Powered-By: PHP/4.4.4
hdr> Content-Length: 3414
RequestDone Error = 0
StatusCode = 200

Ну раз заголовок отдал 200 и в роботсах не запрещено - значит индексирует.

А поскольку текста мало - почему бы и не посчитать страницу релевантной запросу?

Радуйтесь, что таких страниц у Вас в индексе не всплыло пару тысяч.

seoboy:
Сегодня получил ответ:"Уберите еще набор ссылок на главной странице (внизу). После этого сообщите нам."

Офтоп.Каширин,можете занести этот ответ Платона в свою коллекцию.

Скоро начнут выкладывать цитаты, как Платон в ответ на вопрос о низких позициях поясняет, как правильно анкоры составлять

http://www.liveinternet.ru/pay/?ac=price

вот Вам и альтернатива

Всего: 860