stabuev: Сорри, долго праздновал. ;)... Я тут вижу нытьё только по поводу падения тица. И некоторые другие маразмы... лень объяснять что такое норма (функциональный анализ надо было учить) ;).
Похоже, у Вас есть что сказать по делу? Интересно послушать. Можете не утруждаться пояснениями и в терминологии не стесняться - я пойму. Уверен, не один я.
Lor, в Минске нормальных дизайнеров можно сосчитать по пальцам. Одной руки.
В отзыве на фрилансе стоило б ссылку на выложенный дизайн указать.
Давно уже пришел к выводу, что большинство дизайнеров - люди с тонкой душевной организацией. Если по знакомству или доброте душевной делают что-то со скидкой - рассчитывать на выдержку сроков или на реализацию мелькавшего в портфолио таланта не стоит(сколько платят, на столько и работаю). Если же плата достойная - дизайн будет высококлассным, но, увы, непонятным для простых смертных заказчиков(обломившийся клиент - сидящий на мешке денег чудак, реально не рубящий ни в дизайне, ни в ценах на него)
dlyanachalas: Имхо, проблема Яндекса здесь в том, что он именно и пытается наказывать за мусор. А вместо этого стоило бы сделать систему, поощряющую за немусор.
Предположим, документу А яндекс, образно говоря, присвоил вес 10, а документу Б - вес 37. Что это - наказание А или поощрение Б?
Проблема не в наказании/поощрении, а в определении уникальности и авторства.
dlyanachalas: Но я не верю, что с ресурсами Яндекса нельзя придумать нормальные "пряники".
А только "кнутом" бороться с оптимизаторами - сил у них вполне может и не хватить)
А пряник есть. Сделал работу, подготовил достойный (разумеется, по мнению ЯНдекса, кто ж еще здесь оценивать должен?) проект - получи траф.
Se0-Man: чуваки как решать данную проблему будем?.
Слово чувак вошло в русский язык через уголовное арго, возможно, из цыганского, первоначально означало "кастрированный баран или верблюд" (см. В. С. Елистратов. Словарь московского арго. М., 1994. С. 553)
Ндяяяяяяя... Модераторы, прицепите к ветке опрос-голосование: 😂 😂 😂
1) поменялся принцип учета ссылок/определения тематичности
2) фильтр на каталоги, блоги, форумы и прочие помойки
3) технические траблы (сомнительно, ибо местами все-таки есть рост)
4) глобальная чистка базы (версия выглядит очень правдоподобной - на старых сайтах минус из-за исчезновения ссылок, на новых - ссылки еще не успели поисчезать)
5) Яндекс решил сделать подарок на НГ оптимизаторам - откатать в новогоднюю ночь к предыдущим значениям. Эдак недорого и со вкусом.
Хм... А все-таки, какой-то плюс есть в том, что доменные имена в зоне by стоят 90$ за первый год. Не так загажена доменная зона. Хотя с другой стороны и хороших проектов не много.
А вообще давно уже напрягает куча мусора в рунете :(
Сорри, долго праздновал. ;)... Я тут вижу нытьё только по поводу падения тица. И некоторые другие маразмы... лень объяснять что такое норма (функциональный анализ надо было учить) ;).
Похоже, у Вас есть что сказать по делу? Интересно послушать. Можете не утруждаться пояснениями и в терминологии не стесняться - я пойму. Уверен, не один я.
[офтоп]
согласен с шанс-on'ом полностью!
😂 😂 😂 Ценнейшее сообщение:
vlad789
Регистрация: 29.11.2006
Сообщения: 1
Репутация:278
[/офтоп]
Lor, в Минске нормальных дизайнеров можно сосчитать по пальцам. Одной руки.
В отзыве на фрилансе стоило б ссылку на выложенный дизайн указать.
Давно уже пришел к выводу, что большинство дизайнеров - люди с тонкой душевной организацией. Если по знакомству или доброте душевной делают что-то со скидкой - рассчитывать на выдержку сроков или на реализацию мелькавшего в портфолио таланта не стоит(сколько платят, на столько и работаю). Если же плата достойная - дизайн будет высококлассным, но, увы, непонятным для простых смертных заказчиков(обломившийся клиент - сидящий на мешке денег чудак, реально не рубящий ни в дизайне, ни в ценах на него)
А есть ли еще у кого лишний инвайт?
Имхо, проблема Яндекса здесь в том, что он именно и пытается наказывать за мусор. А вместо этого стоило бы сделать систему, поощряющую за немусор.
Предположим, документу А яндекс, образно говоря, присвоил вес 10, а документу Б - вес 37. Что это - наказание А или поощрение Б?
Проблема не в наказании/поощрении, а в определении уникальности и авторства.
Но я не верю, что с ресурсами Яндекса нельзя придумать нормальные "пряники".
А только "кнутом" бороться с оптимизаторами - сил у них вполне может и не хватить)
А пряник есть. Сделал работу, подготовил достойный (разумеется, по мнению ЯНдекса, кто ж еще здесь оценивать должен?) проект - получи траф.
Мое мнение, морды будут дешеветь .......... потребность в количестве морд, особенно качественных, думаю возрастет.
Впору впасть в ступор. Как по-вашему первое утверждение сочетается со вторым?
чуваки как решать данную проблему будем?.
Слово чувак вошло в русский язык через уголовное арго, возможно, из цыганского, первоначально означало "кастрированный баран или верблюд" (см. В. С. Елистратов. Словарь московского арго. М., 1994. С. 553)
Ндяяяяяяя... Модераторы, прицепите к ветке опрос-голосование: 😂 😂 😂
1) поменялся принцип учета ссылок/определения тематичности
2) фильтр на каталоги, блоги, форумы и прочие помойки
3) технические траблы (сомнительно, ибо местами все-таки есть рост)
4) глобальная чистка базы (версия выглядит очень правдоподобной - на старых сайтах минус из-за исчезновения ссылок, на новых - ссылки еще не успели поисчезать)
5) Яндекс решил сделать подарок на НГ оптимизаторам - откатать в новогоднюю ночь к предыдущим значениям. Эдак недорого и со вкусом.
6) на этом мысль обрывается ©
"Вы с большой пишется только в личных письмах к очень уважаемому человеку и в рекламных листовках трусливых маркетологов."
А. Лебедев (http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2006/11/21/)
обсуждалось.
Хм... А все-таки, какой-то плюс есть в том, что доменные имена в зоне by стоят 90$ за первый год. Не так загажена доменная зона. Хотя с другой стороны и хороших проектов не много.
А вообще давно уже напрягает куча мусора в рунете :(