ух ты! там столько забавного видео в этом разделе))) (жаль, в остальных роликах нет шкафов купе)
тоже клики стали стоить по 1-2 цента (раньше было 3-5-9 центов)
+ в разы упал CTR (изменений в страницы не вносил)
мне код шел полтора-два месяца
тоже упала цена клика примерно до 3-х центов..
склоняюсь к мысли, что лето тому виной
В данном топике был бы вам благодарен за посты по его теме.
Slav Krivonos добавил 19.08.2008 в 03:51
После разблокирования аккаунта доход снизился в 3-5 раз:(
Может, это сезонные перепады? Хотя количество заходов на сайты осталось прежним...
может, сначала банит робот, а потом люди выборочно проверяют? Бог их знает)
Спасибо:)
Поздравляю!
Прочитал ваш пост и сам посмотрел почту. А там:
"As you know, Google treats instances of invalid click activity
very seriously. We have reviewed your circumstances and have reinstated
your account, effective immediately. However, there will be a delay before ads
start running on your website. It may take up to 48 hours before all of our
servers are informed of the change.
We appreciate your patience, and apologize for any inconvenience. If you
have any questions, please feel free to respond to this email.
For your reference, you can find tips and guidelines for keeping your
account in good standing by visiting our Help Center at
https://www.google.com/support/adsense/bin/answer.py?answer=23921.
Sincerely,
The Google AdSense Team"
Если я правильно понял смысл (я не сильно в аглицком разумею) - аккаунт восстановлен.
Это радует:) даже очень)
согласен, это было чрезвычайно глупо с моей стороны.
спасибо
Slav Krivonos добавил 13.08.2008 в 03:08
прошу меня извинить, но продолжать с вами дискуссию я не готов.
еще раз извините, что не потрудился подписаться в минусе вам в репу. в дальнейшем минусов без подписи по принципиальным соображениям ставить никому не буду.
Отдельное спасибо (без тени иронии) всем анонимам, поставившим мне минус в репу. Позволю себе не комментировать это. Но спасибо.
Slav Krivonos добавил 13.08.2008 в 03:10
на своем примере убедился, что это "зачистка" аккаунтов тех, кто невнимательно читал правила.
Заранее прошу меня извинить за такое предположение тех, кому _действительно_без_причины_ забанили аккаунт. Думаю, вам стоит бороться.
Slav Krivonos добавил 13.08.2008 в 03:12
спасибо большое за поддержку
Slav Krivonos добавил 13.08.2008 в 03:19
не совсем так. Можно резать репутацию так, что к порезавшему останется уважение, как к достойному человеку. Так, например, из массы анонимов, порезавших мне за ЖЖ (вряд ли как-то сильно относящийся к данному форуму), нашелся один человек, который подписался при этом и написал "по политическим мотивам". Пусть у нас с ним разные взгляды, но его поступок вызвал у меня уважение (и плюс ему в репу за честность)
Slav Krivonos добавил 13.08.2008 в 03:23
лично мне освещение оранжевой революции показало, что российские СМИ показывают все с точностью до наоборот (я из Киева и видел, как все было).
Хотя, думаю, никаким СМИ (не только российским) верить нельзя, они все — инструмент для манипуляций.
Прошу прощения за оффтоп, но когда к тебе оффтопно обращаются, трудно сдержаться, чтобы не ответить. Иначе ведь подумают, что ответить нечего. Еще раз сорри за оффтоп.
По теме: сегодня пришел ответ по моей аппелляции:
"Благодарим Вас за дополнительную информацию. Тем не менее, после тщательного изучения всех данных по Вашему аккаунту и рассмотрения предоставленных Вами сведений, было подтверждено, что данный аккаунт представляет собой значительную угрозу для наших рекламодателей. По этой причине мы не можем возобновить Ваш аккаунт. Благодарим Вас за понимание."
Мое решение: в ближайшие дни уберу неработающие блоки со страниц своих сайтов (и заглушек) и потрачу время на что-либо более ликвидное. Возможно - Директ или Бегун, но скорее, что-то другое.
спасибо. узнал много интересного. есть несколько пунктов, по которым сайт (который текстовая заглушка) не подходил
не факт. заглушка (текстовая) была узкотематическая, объявлений на ней было только группа из 5 слов (то есть хватало тематических объявлений), посетители все были целевые (либо с ПС по ключевым словам темы, либо с других сайтов той же узкой тематики)
думаю, это было бы разумно
если в правилах написано, что на заглушки ставить код нельзя, значит я сам натормозил и сам способствовал закрытию своего аккаунта.
Заранее спасибо вам большое за прояснение ситуации (в том случае, если про заглушки это не ваши догадки, а конкретный пункт правил)
30 пользователей - это было про другой сайт (с контентом)
на заглушку попадали 5-6 чел/день
Slav Krivonos добавил 11.08.2008 в 14:55
имхо, не капать (попробуй до него достучись!), а отключать показ рекламы на партнерских сайтах сети контекстной рекламы
лично я отключил показ в АдВордсе объявлений везде, кроме поиска самого Гугла
если так сделали еще несколько сот тысяч человек, вполне разумно с т.зр. Гугла сразу догадаться, что ГС убивают ему направление (показ на партнерских сайтах). В этой ситуации совершенно оправданно стоит повышать критерии качества к сайтам. Единственное, как в анекдоте: "Предупреждать надо!"
