согласен, при такой ненадежности, на AdSense все же придется забить, но вместо Директа (я его, правда, не пробовал, поэтому толком о нем сказать ничего не могу)
имхо лучше продавать банеры напрямую заказчикам (если к площадке есть интерес у потенциальных заказчиков)
чисто теоретически мне интересны способы повышения кликабельности объявлений. Но только чисто теоретически.
поэтому на своих сайтах и заглушках я действительно не мухлевал никоим образом и правила не нарушал. Можете не сомневаться:)
Slav Krivonos добавил 10.08.2008 в 01:16
спасибо за совет, но нет охоты начинать хитрить даже таким, казалось бы, безобидным, способом
Slav Krivonos добавил 10.08.2008 в 01:27
спасибо за желание помочь
но, насколько я знаю, "скликивают" бюджет рекламодателя, а не площадку издателя (хотя, возможно, бывает и так, и так)
по поводу письма: мне кажется, я достаточно подробно в аппеляции все сразу расписал (дал доступ к ливинтернетовской статистике, приложил лог-файл доступа к сайту.
Хотя, возможно, вы и правы. И стоит, если ответа в течение 5-7 дней не поступит, написать еще раз, и еще более подробно (но не понятно, сведения какого характера им могут еще пригодиться)
не помню точно - может месяцев 6-8...
на том сайте была только одна заглушка, сам сайт в состоянии разработки, пишется уник. контент
то есть это было 127 обновлений страницы с одного хоста
Slav Krivonos добавил 09.08.2008 в 23:59
спасибо за ответ
нет, до выплаты дело не дошло... посещаемость - около 25-30 хостов в день
контент был написан самолично
трафик:
- около 40% - с Яндекса
- еще около 20-25% - с других ПС
- около 10-15% - с сервисов закладок
- остальное - самые разные источники, в том числе с досок объявлений
тем, кто будет дальше пользоваться AdSense в качестве издателя,
уверен, будет очень полезно прислушаться к вашему совету
Вероятно, в качестве повода был использован факт, что на один из сайтов с немоего IP (лог отправил им и доступ к статистике) был за несколько часов до отключения аккаунта один хост и 127 просмотров с него. Может, это и показалось "недействительными кликами", хотя кликов-то как раз и не было. Если бы и были, то не мои.
с ПС (большинство - с Я) и с Закладок
Slav Krivonos добавил 09.08.2008 в 22:02
понял. спасибо за ответ
грех подозревать без доказательств, но я тоже подумал, что дать заработать 85 (т.е. всего 15 до выплаты остаются) и потом их забрать без всякого доказывания вины или нормальных объяснений причин - это еще один способ повысить прибыльность бизнеса
Slav Krivonos добавил 09.08.2008 в 22:03
ничего не будет, оффтопный вы наш:)
Slav Krivonos добавил 09.08.2008 в 22:12
спасибо
думаю, это еще раз доказывает, что никакого ответа не будет (и разбана, и разбирательства, и доказательств тоже)
В любом случае, спасибо Адсенсу:
- за то, что на такой маленькой сумме закрыли без вины (было бы несколько сотен долл, было бы действительно обидно)
- за понимание того, какого рода источник дохода можно считать надежным. Спасибо, Адсенсу что сам доказал, что это не Адсенс. И что связываться с ним - тратить время впустую. Так как тебе потом скажут: "Нам показалось, что ты не прав. Доказывать не будем, но, что можем, у тебя за твою мнимую неправоту заберем."
- за борьбу с моими идеализациями (мне очень нравился Гугл. Впрочем, на уважении к качеству их поиска данный бан не сказался никоим образом) и урок на тему "Не сотвори себе кумира"
можно цену узнать? (если открыто не хотите писать - плз, в личку)
Yeugeny, спасибо большое за защиту, но на тот момент, когда я эту строку писал, я и сам верил, что хттп там необходимо (а не только в отсутствии пробела, с моей точки зрения, ошибка)
Сейчас уже я, благодаря greatorange, думаю по-другому: правильный формат строки
Host: domen.ru (без http://)
Slav Krivonos добавил 19.07.2008 в 01:34
да, вероятно
даже здесь на форуме уже обсуждались примеры, когда зеркальщик ошибочно неверно введенную директиву Host (вебмастер просто ошибся при ее написании) просто проигнорировал
прошу прощения, в моем прошлом ответе на этот ваш комментарий я вас дезинформировал - в директиве Хост не должно быть http://
Спасибо greatorange, что пояснил мне, в чем я ошибался.
Еще раз прошу меня извинить, что по незнанию ввел вас в заблуждение.
вижу аналогию, но вижу и разницу. вероятно, Яндекс видит только аналогию.
почитал. спасибо за ссылки и потраченное вами на этот вопрос время.
Думаю, вы правы и, действительно, стоит отказаться от использования http в директиве Host.
Еще раз спасибо большое, что вы обратили мое внимание на мою ошибку. Спасибо.
