Яндекс решил монополизировать новостной трафик, к которому имеется повышенный интерес пользователей.
А автоматические алгоритмы способны только тырыть новости на сайтах-первоисточниках, со своими журналистами и репортерами по регионам и странам.
Теперь же новостной трафик будет монетизироваться Яндексом, а не отдаваться на сайты-первоисточники.
Как-то всё это уже знакомо:
- Яндекс (и Google) перестали давать трафик с картинок, и стали крутить его у себя. Для возвращения трафика делали спец. скрипты
- Яндекс.Недвижимость перестал давать трафик
Детский лепет про "забыли продлить сертификат", "взбесился хостер" и что "у тебя лично скрипт Я.Метрики подвешивает браузер и в этом тоже виноват https"?
По теме топика-то есть, что сказать, Горе-Эдитор?
1. Автор программы page-weight.ru считает, что "дубли ссылок это вред", и его программа учитывает только одну ссылку со страницы. Но он - чисто теоретик.
2. Эксперимент Деваки показывает, что Яндекс учитывает анкорное для всех ссылок, Google - только для первой найденной.
3. Мэтт Каттс рассказал, что Google для передачи PR учитывает все ссылки, даже дублирующиеся.
Теперь сможете найти правильный ответ на ваш вопрос? Кстати, вы про какой вес вопрос задали - "статический" или "анкорный"?
Сказки вам менеджер рассказывала, ногами никто не ходит, только прозванивают примерно раз в полгода.
И то, в каждом городе - по-разному, поскольку в городах(кроме Новосибирска) по маркой 2ГИС работает по франшизе разные компания со своими порядками.
Логика а-ля "зачем ставить замок на дверь - всё-равно крадут из сумочек и с банковских карт".
И не смешиваете всё в одну кучу:
- https защищает меня от чего я сама защитится не могу (атаки MitM).
- от LI.ru и geniusnet.pl, tns-counter и прочей ерунды я элементарно защищаюсь сама - 127.0.0.1 в hosts.
Это вам только кажется, посмотрите что делает imarker с отзеркалированным трафиком. Вот хабрахабровцы даже собрали статистику этого.
PS: Вы кроме серча что-нибудь читали по обсуждаемому предмету?
Все web-сервера и серверные OC давно поддерживают https, нормальные хостеры - тоже.
А ответственность за перехват трафика пользователей и его последствия - несёт, таки, вебмастер.
Вмешательство в трафик провайдерами и перехват трафика третьими лицами давно уже приобрёл массовый характер:
Билайн: Ещё одна причина переходить на SSL, или 133 КБ не лишние
iMarker: Российские рекламщики предложили интернет-провайдерам бесплатный DPI в обмен на слежку за пользователями
soloway.ru: - один из крупнейших поставщиков Big Data данных, имеет конечный объем распознанной аудитории составляет 44 миллиона интернет-пользователей.
Facetz.net: - DMP-платформа по сбору статистики поведения пользователей в интернете для дальнейшей продажи заинтересованным сторонам, в основном - банкам.
WiFi: Странности реализации Wi-Fi в метро Москвы (читать в камментах)
И не думайте что собранные о вас интернет-данные - анонимны, они очень легко привязываются к конкретной персоне, вы даже это не почувствуете.
Когда вы приходите в страховую компанию, банк - они уже знают про вас всё: интересы и предпочтения, чем болели, с кем и пили, какую квартиру и когда купили. Это проверено на себе лично, потом сотрудник банка в приватной беседе подтвердил, что они покупают данные.
2ГИС развиваются - хотят прикручивать маркетплэйс (пока он у них работает на "Шинах и Дисках").
Если получится - попячат Яндекс-маркет, и качество услуг Яндекса станет ещё хуже :)
Не совсем понятно, причём тут 2ГИС - прозвонеры могут брать телефоны из любого источника: с карт Яндекс/Google, из "Жёлтых страниц", с сайтов самих фирм.
PS: 2ГИС впервые привлекли стороннего акционера - получили $40 млн от Baring Vostok и ru-Net.
Да, блокируются CSP, в правила они не добавлены. Но, судя по блокировке, у этих посетителей стоит антивирус Касперского (какой системы - не знаю).
