Несколько страниц назад проскакивала хорошая идея - сначала скинуться программисту на пиво, а потом дать ему доступ к ftp.
И не будете греть голову сейчас, и в дальнейшем будете знать к кому можно обращаться за помощью :)
Вы требуете заведомо проигрышную cool story:
Предлагаю рассмотреть историю "где профессионал за 2 недели делает то, что не сделают студенты за год на фреймворке" :)
Ещё "самописный" движок можно делать для клиента в случае, если ему требуется сайт-визитка или landing-page.
Расширяться такой "проект" не будет, мигрировать - тоже некуда. Движок укладывается в 100-200 строчек на PHP, роутинг делается через поле url в БД. Дёшево и сердито, особенно, если клиенту не требуется навороченная админка с визуальным редактором.
А в целом - да, самописные движки подходят только для относительно простых проектов, и без собственного программера в штате у клиента будут головняки с доработками/переделками.
Золотые слова.
livetv абстрактно нельзя однозначно сказать что лучше "самопис"/фреймворк/CMS. Поэтому тебя и затюкали.
Если работаешь в команде - какие там могут быть "самописы". Клиенту - тоже лучше передавать сайт на типовой CMS, ему меньше геморроя с дальнейшей поддержкой.
Лови!
У меня ~30 сайтов, каждый на своем "самописе", сделанном конкретно под текущие задачи сайта (мультиязычность, сложные выборки по БД с кэшированием результатов). Все со своей собственной самописной админкой в минималистском стиле.
Код после программиста откомментирован практически построчно, так, что понять что он делает и зачем - сможет даже домохозяйка:
Поведенческий таргетинг (краеугольный камень контекстной рекламы)
Вспоминается старый советский анекдот:
Скрытый whois на сайте, продающем авиабилеты и другие товары/услуги, как бы намекает, что добром это не закончится...
А вам и надо учится, учиться и учится.
При большом количестве одновременных обращений к БД для записи, ваш код не будет работать правильно.
Сначала надо запись в DNS сделать: *.mysite.ru CNAME mysite.ru, и сделать для mysite.ru в конфиге веб-сервера записи:
чтобы веб-серевр обрабатывал поддомены на домене mysite.ru
А потом уже можно будет сделать редирект на mod-rewrite или PHP, фильтруя нужные вам поддомены.
Да, это просто публичный прокси. Страницы сохраняет в кэше, чтобы не дергать постоянно исходные сайты.
Яндекс и Google его индексируют, но интересно, что в кэше Google при этом - исходный сайт, с которого взята страница (Это версия страницы http://medelite.ru/hepatology/principles.php из кеша Google)
У меня в логах светятся его IP 74.6.53.178, 74.6.53.179, 74.6.53.180, возможно, есть и другие.
PS: Прокси - тупой, он не проверяет на "свой домен", поэтому ему можно скормить его же собственные страницы. И он начинает проксировать самого себя (показывать только то, что у него было сохранено в кэше, ибо исходного сайта он уже не знает)
Если несколько раз рекурсивно запустить это на повторную индексации в Google, скорее всего Google его выплюнет из выдачи.
Что, все подпольные магнаты уже отметились перед товарищем майором? :)
C-79, какой смысл создания офшорной компании в свете последних изменений в Налоговом Кодексе, введённых Законом № 376-ФЗ ( он же «антиофшорный законопроект», «закон о деофшоризации» или «закон о контролируемых иностранных компаниях КИК»)? Этим законом с 1 января 2015 года:
PS: У вас на главной странице сайта, похоже, "вкралась опечатка". Выпишете: "С 2010 года услуги эксклюзивной регистрации компаний в оффшорных юрисдикциях стали доступными для всех желающих".
Домен open-offshore.ru зарегистрирован 2013.10.08, судя по Вебархиву сайт в 2014 году содержал несколько другие данные: "В 2013 году мы приняли решение стать публичной компанией и сделать услуги эксклюзивной регистрации компаний в оффшорных юрисдикциях доступными для всех желающих".
